Silopi Davası'nda hukuk tarihine geçecek ilginç yargılama!

Silopi’de Muhammed ve Furkan Yıldırım kardeşlerin öldürülmesiyle ilgili 'Panzer Davası'nda bilirkişi raporu tartışması yaşandı. Savunma yapan avukatlar, panzeri 'asli', sanık iki polisi ise 'tali' kusurlu gösteren bilirkişi raporuna tepki gösterdi, "Panzeri yargılayamayız" dedi.

GÜNDEM 25.10.2018, 23:55 26.10.2018, 00:10
Silopi Davası'nda hukuk tarihine geçecek ilginç yargılama!

Gazete EmekSilopi’de Muhammed ve Furkan Yıldırım kardeşlerin öldürülmesiyle ilgili 'Panzer Davası'nda bilirkişi raporu tartışması yaşandı. Savunma yapan avukatlar, panzeri 'asli', sanık iki polisi ise 'tali' kusurlu gösteren bilirkişi raporuna tepki gösterdi, "Panzeri yargılayamayız" dedi.

Şırnak ’ın Silopi ilçesinde, 3 Mayıs 2017 tarihinde hayatını kaybeden Muhammed (7) ve Furkan Yıldırım (6) kardeşlerin ölümüne neden olan zırhlı araç sürücüsü polis Ömer Yeğit ve onu görevlendiren amiri Murat Maden hakkında açılan davanın beşinci duruşması görüldü.

Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasında, Yıldırım kardeşlerin babası Mesut Yıldırım, sanık polisler ile çok sayıda avukat hazır bulundu. Yapılan kimlik tespitlerinin ardından, bir süre önce mahkemeye sunulan 'olay yeri keşfi'nin dosyaya eklenmesiyle duruşma başladı.

‘Sertifikasız personel görevlendirme’ talimatı

İlk olarak, Silopi İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde görevli polis Ahmet Karaaslan ifade verdi. Olayın meydana geldiği ay içerisinde kentte bulunan TOKİ polis lojmanlarında bulunduğunu söyleyen Karaaslan, bulunduğu yerde bir panzer aracının bulunduğunu ve o dönem muayene döneminin geldiğini aktardı. Olayın yaşandığı gün İlçe Emniyet Müdürü Selçuk Erdoğan'ın geldiğini belirten Karaaslan, panzerler içerisinde iki kişinin görev alması noktasında kızdığını dile getirdi. Karaaslan, dönemin baş polis Memuru Tuncay Taşdemir'in daha sonra yanlarına gelerek personelin olmadığı şeklinde sözler sarf ettiğini kaydetti. Karaaslan, 10 gün sonra ise polis amiri Taşdemir'in, Emniyet Müdürü Erdoğan'ın eğitim ve sertifikasına bakılmaksızın personel görevlendirilmesi noktasında talimat verdiğini kendisine aktardığını söyledi.

Ardından İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde görevli olan tanık Osman Fatih Buğra Tutar'ın ifadesi alındı. İfadesinde İlçe Emniyet Müdürü Selçuk Erdoğan'ın koruma memuru olduğunu kaydeden Tutar, sertifikasız personel çalıştırılıp çalıştırılmadığı noktasında herhangi bir bilgiye sahip olmadığını ileri sürdü.

‘Panzeri sanık olarak yargılayamayız’

Tanık ifadelerinin ardından avukatlara söz verildi. İlk olarak konuşan Av. Nuşirevan Elçi, olay yerine ilişkin yapılan keşif sonucu bilirkişiler tarafından hazırlanan rapora tepki gösterdi. Raporun sanıkları cezadan kurtarılması yönünde, zorlama bir şekilde hazırlandığına dikkat çeken Elçi, "Böylesi bir raporu ilk kez görüyorum. Panzeri sanık olarak yargılayamayız. Bu insanların aklıyla alay etmektir" dedi.

Sanıkların tutuklanması talep edildi

MA’nın haberine göre daha sonra söz alan Av. Rojhat Dilsiz ise, bilirkişilerin hazırladığı rapordaki bazı ibareleri okuyarak, dosya içerisindeki delillerin tartışılmasının bilirkişilerin işi olmadığının altını çizdi. İki sanık hakkında verilecek cezanın kendilerini tatmin etmeyeceğini kaydeden Dilsiz, birçok tanığın ifadesinde emri aldıkları İlçe Emniyet Müdürü Erdoğan ile Başpolis Memuru Taşdemir hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Av. Dilsiz, ehliyetsiz araç kullanmanın bilinçli taksir olduğunu belirterek, sanıkların tutuklanmasını istedi.

Sanık polis: Olayın sorumlusu İlçe Emniyet Müdürü

Avukat savunmalarının ardından söz verilen iddia makamı da, eksik hususların giderilerek, sanıkların tutuklanma yönündeki taleplerin ret edilmesini talep etti. Son olarak, sanık polisler Yeğit ve Maden'e söz verildi. Sanık Yeğit, olayın yaşandığı tarihte ilk defa panzer sürdüğünü belirtirken, sanık Maden ise olayın sorumlusunun İlçe Emniyet Müdür Selçuk Erdoğan olduğunu kaydetti.

Tutuklanma talebi reddedildi, yeni rapor istendi

Sanık avukatlarının savunmalarından sonra duruşmaya kısa bir ara verildi. Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların tutuklama talebini reddetti. Heyet, İstanbul Teknik Üniversitesi'nden seçilecek iş sağlığı ve güvenliği konusunda uzman makine, elektrik ve karayolları konusunda uzmanlıkları bulunan üç kişilik bilirkişi heyetinin, sorumluların kusur durumlarının tespiti konusunda rapor tazmini istenmesine karar verdi.

Müşteki vekillerinin suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin istemin, raporun tamamlandıktan sonra değerlendirileceğini belirten heyet, bir sonraki duruşmayı 25 Aralık tarihine erteledi.

Dava hakkında

Polis Ömer Yeğit ve amiri Murat Maden hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis cezası isteniyor. Olay sonrası tutuklanan sanık polis Yeğit ilk duruşmada tahliye edilmişti. Yeğit, olaydan kendisini görevlendiren İlçe Emniyet Müdürü Selçuk Erdoğan ile yetkilileri sorumlu tutarken, davada adı geçen polis Tuncay Taşdemir ile İlçe Emniyet Müdürü Erdoğan’ın disiplin soruşturması neticesinde ceza aldıkları ortaya çıkmıştı.

Kaynak: Cumhuriyet

Yorumlar (0)
6
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Erken seçim olsa hangi partiye oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11