Yıldız sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Türkiye'de siyasi partilerin temelli kapatılması nedenleri Anayasa'nın 68. ve 69. maddelerinde düzenlenmiştir. Siyasi parti kapatma nedenlerine 'rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmak' da eklenmelidir” dedi.

Yıldız Mevcut kapatma nedenlerini şu şekilde sıraladı:

“Tüzük ve program aykırılığı: Siyasi partilerin tüzük ve programlarının Anayasa'nın 68. maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen esaslara aykırı olması.

Eylemlerin odağı olma: Partinin üyelerinin Anayasa'ya aykırı eylemler işlemesi ve bu eylemlerin parti organlarınca odak haline getirilmesi.

Devletin bütünlüğü: Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, demokratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine aykırı hareket edilmesi.

Suç işleme ve şiddet: Suç işlemeyi teşvik etmek, suç işlemek veya şiddeti savunmak.

Yabancı yardımı: Kanuna aykırı olarak yabancı devletlerden veya kurumlardan maddi yardım almak.”

Kaynak: Evrensel

Eylem kapsamında işçiler, pazartesi günü Ankara’da Yıldızlar SSS Holding önünde oturma eylemi gerçekleştirdi. Salı günü Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı önünde, çarşamba günü ise Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önünde basın açıklaması yapan işçiler, bugün yeniden Yıldızlar SSS Holding önünde açıklama yapmak için toplandı.

Eylem boyunca işçiler, “Madenciyi hor gören geleceği zor görür”, “Maden işçisi vatan bekçisi”, “Yağmur çamur demeyiz, biz bu yoldan dönmeyiz”, “Direne direne kazanacağız” ve “Hırsız Sabahattin” sloganları attı.

İşçilerin bir kısmı, Yıldızlar SSS Holding binası önündeki ağaçlara kendilerini zincirledi. Diğer işçiler ise baretlerini yere vurarak, ıslık çalıp sloganlar attı.

ANKA Haber Ajansı’na konuşan işçiler, yaşadıkları mağduriyeti dile getirdi. Kendisini ağaca zincirleyen işçilerden biri, “Biz paramızı almadan buradan ayrılmayacağız. Burada olmamızın nedeni bu. Polis ve jandarmayla karşı karşıya gelmemek, gözaltına alınmamak için kendimizi ağaca zincirledik. Buradan ayrılmayacağız, bunu böyle bilsinler” dedi.

Kendisini zincirleyen bir diğer işçi ise üç gündür eylemde olduklarını belirterek, “Bugün de kendimi zincirledim. 23 Temmuz’da bakanlıkta görüşme yapıldı. Yıldızlar Holding’den Sabahattin Yıldız hakkımızı vermedi. Ölümüne kadar buradayız. Ölmek var, dönmek yok” ifadelerini kullandı. Bir başka işçi de, “Üç gündür buradayız. Daha önce verdikleri sözleri tutmadılar. Hakkımızı almadan gitmeyeceğiz” dedi.

Bir süre sonra polis ekipleri tarafından işçilerin zincirleri kırıldı. Türkiye Maden-İş Sendikası üyesi maden işçileri ile sendika yöneticileri gözaltına alındı.

Doruk Madencilik işçilerinin direnişi

Doruk Madencilik işçilerinin hak mücadelesi aylar öncesine dayanıyor. İşçiler, ödenmeyen ücret, kıdem ve ihbar tazminatları ile diğer işçilik alacakları nedeniyle ilk olarak nisan ayında eylemlere başladı. Ankara’ya yürüyen işçiler, günlerce süren direniş ve açlık grevinin ardından hükümet temsilcileri ile şirket yetkilileri arasında yapılan görüşmeler sonrasında eylemlerini sonlandırdı.

Ancak işçiler, verilen ödeme taahhütlerinin tam olarak yerine getirilmediğini belirterek haziran ayında yeniden eyleme geçti. Beypazarı’ndan Ankara’ya yürümek isteyen işçilerin yürüyüşü polis tarafından engellendi. Bunun üzerine Yıldızlar SSS Holding önünde yapılan görüşmelerde işçilere bazı ödemeler gerçekleştirildi. Sendika, alacakların önemli bir kısmının yatırıldığını açıklarken, kalan ödemeler için yeni taahhütler verildi.

Son olarak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın da katıldığı görüşmelerde, yaklaşık 580 işçinin kıdem tazminatı ve diğer alacaklarının 23 Temmuz’a kadar ödeneceğine ilişkin protokol imzalandı. İşçiler bu taahhüt üzerine eylemlerini sonlandırdı.

Türk Maden-İş ise 23 Temmuz tarihinin geçmesine rağmen ödemelerin yapılmadığını belirterek Yıldızlar SSS Holding önünde yeniden oturma eylemine başladı. İşçiler, tüm alacakları hesaplarına yatırılıncaya kadar holding önünden ayrılmayacaklarını duyurdu.

Kaynak: İlke Tv

Adalet Bakanlığı’nın özel izniyle gerçekleşecek görüşme, 31 Temmuz Cuma günü saat 10.00’da yapılacak.

Demirtaş’ın, avukatları aracılığıyla Narin Güran dosyasına ilişkin bilgi ve belgeleri inceleyerek dosyayı değerlendirdiği belirtildi. Görüşmenin ardından Demirtaş’ın konuya ilişkin yazılı bir açıklama yapması bekleniyor.

Narin Güran dosyasında süreç

8 yaşındaki Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde kayboldu. Ailesinin kayıp ihbarı üzerine başlatılan arama çalışmalarına jandarma, AFAD ve farklı kurumlardan ekipler katıldı.

Narin’den 19 gün boyunca haber alınamazken, 8 Eylül 2024’te cansız bedeni Eğertutmaz Deresi’nde bulundu. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında aile üyeleri ve yakın çevreden çok sayıda kişi hakkında işlem yapıldı.

Davada anne Yüksel Güran, amca Salim Güran, ağabey Enes Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar sanık olarak yargılandı. Mahkeme, üç sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, Nevzat Bahtiyar hakkında ise ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Narin’in ölümü birçok tartışmayı açtı

Dava sürecinde Narin’in yaşam hakkının ihlal edilmesine ilişkin tartışmalar, yalnızca fail ya da faillerin belirlenmesiyle sınırlı kalmadı. Çocukların korunması, kayıp çocuk vakalarında etkin soruşturma yürütülmesi ve çocukların üstün yararının gözetilmesi başlıklarını da gündeme taşıdı.

Öte yandan Narin Güran cinayeti, çocukların özel hayatının korunması ve medyanın çocuk cinayetlerini haberleştirme biçimi açısından da geniş bir tartışmaya neden oldu.

Demirtaş daha önce Rojin Kabaiş’in ailesiyle görüşmüştü

Selahattin Demirtaş, daha önce Van’da şüpheli şekilde yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ailesiyle de görüşmüştü. Demirtaş, Edirne Cezaevi’nde Rojin Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş ve amcası Ahmet Kabaiş ile bir araya gelmiş, görüşmede dosyanın aydınlatılması gerektiğini vurgulamıştı.

Rojin Kabaiş’in ailesine destek sözü veren Demirtaş, dosyanın takipçisi olacaklarını belirtmişti.

Kaynak: İlke Tv

Rapora göre, mevsim etkisinden arındırılmış dar tanımlı işsizlik oranı yüzde 7,6 olarak hesaplanırken, geniş tanımlı işsizlik oranı (atıl işgücü) yüzde 28,8'e ulaştı. TÜİK verilerine göre dar tanımlı işsiz sayısı 2 milyon 688 bin kişi olurken, DİSK-AR hesaplamalarına göre geniş tanımlı işsiz sayısı 11 milyon 643 bin olarak gerçekleşti.

DAR VE GENİŞ TANIMLI İŞSİZLİK ORANLARI ARASINDAKİ FARK GİDEREK AÇILIYOR

Raporda, dar ve geniş tanımlı işsizlik oranları arasındaki farkın giderek açıldığına dikkat çekildi. Ocak 2022'de yaklaşık 11 puan olan farkın Haziran 2026 itibarıyla 21,2 puana yükseldiği belirtilerek, dar tanımlı işsizliğin gerilemesine karşın geniş tanımlı işsizliğin yüksek seviyesini koruduğu ifade edildi.
DİSK-AR, son iki yılda dar tanımlı işsizlik oranının 1,6 puan azaldığını, buna karşın geniş tanımlı işsizlik oranının 0,1 puan arttığını kaydetti. Aynı dönemde dar tanımlı işsiz sayısının 571 bin kişi azaldığı, geniş tanımlı işsiz sayısının ise 162 bin kişi arttığı aktarıldı.

5,1 MİLYON KİŞİ İŞ BULAMADIĞI İÇİN İŞ ARAMAKTAN VAZGEÇTİ

Raporda, geniş tanımlı işsizliğin yüksek seyretmesinin temel nedeninin zamana bağlı eksik istihdam ile iş aramayı bırakmış ancak çalışmaya hazır olan kişilerin sayısındaki artış olduğu vurgulandı. Buna göre Haziran 2026 itibarıyla 3,9 milyon kişi haftada 40 saatten az çalışmasına rağmen daha fazla çalışmak istediğini beyan ederken, 5,1 milyon kişi ise çalışmak istemesine rağmen iş bulamadığı için iş aramaktan vazgeçmiş durumda bulunuyor.

KADIN İŞSİZLİĞİ DAHA YÜKSEK

Rapora göre kadınlarda işsizlik tüm göstergelerde erkeklerin üzerinde seyretmeye devam etti. Geniş tanımlı kadın işsizliği yüzde 37,4 olarak hesaplanırken, gençlerde dar tanımlı işsizlik oranı yüzde 12,8, genç kadınlarda ise yüzde 17,3 oldu.
Öte yandan DİSK-AR, Haziran 2026 itibarıyla resmi işsizlerin yüzde 82,9’unun işsizlik ödeneğinden yararlanamadığını belirtti. Rapora göre yaklaşık 2,2 milyon işsiz, işsizlik ödeneği alamadı.

Kaynak: Anka

Aytekin, 60 ilde yürütülen örgütlenme çalışmalarının son aşamada olduğunu belirterek, kısa süre içinde bu illerde il başkanlıklarının açılacağını ifade etti.

21 il için özel çalışma

Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerindeki 21 ilde YENİ Parti’ye yoğun ilgi olduğunu öne süren Aytekin, özellikle daha önce merkez sağ partilerde siyaset yapan kesimlerden üyelik ve il ile ilçe örgütlerinde görev alma yönünde talepler aldıklarını söyledi.

Hedef tüm illerde örgütlenmek

Aytekin, bölgedeki 21 ilde milletvekilleriyle birlikte sivil toplum örgütleri, kanaat önderleri ve partililerle görüşmeler yapılacağını ve bunun raporlanacağını ifade etti. Bu kentlerdeki raporlara bağlı olarak hızlıca örgütleneceklerini belirten Aytekin, birkaç ay içerisinde Türkiye’nin tüm illerinde örgütlenme çalışmasını tamamlayacaklarını ifade etti.

Aytekin, örgütlenme çalışmasını tamamladıktan sonra kongre sürecini başlatacaklarını sözlerine ekledi.

Kaynak: İlke Tv

Yapılan açıklamada, “Tatvan Belediye Eş Başkanımız Mümin Erol hakkında disiplin süreci başlatılmıştır. Bu sürecin sağlıklı ve objektif bir şekilde yürütülmesi amacıyla Mümin Erol’un yürütmekte olduğu belediye eş başkanlık görevi tedbiren dondurulmuştur” denildi.

Açıklamada, disiplin sürecinin en kısa sürede tamamlanacağı belirtilerek, gelişmelere ilişkin kamuoyunun bilgilendirileceği kaydedildi.

Mümin Erol kimdir?

Avukat olan Mümin Erol, 31 Mart 2024 Mahalli İdareler Seçimleri’nde DEM Parti’nin Tatvan Belediye Eş Başkan adayı olarak seçildi. Tatvan’da oyların yaklaşık yüzde 48,5’ini alan DEM Parti’nin eş başkanlarından biri olarak mazbatasını 5 Nisan 2024’te alarak göreve başladı.

Erol, göreve başladığı gün belediye makam odasındaki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın fotoğrafını indirmesi nedeniyle hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla soruşturma başlatılmış, Şubat 2025’te bu soruşturma kapsamında gözaltına alınmış ve ifade işlemlerinin ardından serbest bırakılmıştı.

DEM Parti’nin bugünkü açıklamasında ise disiplin sürecinin gerekçesine ilişkin herhangi bir bilgi paylaşılmadı. Açıklamada yalnızca sürecin tamamlanmasının ardından kamuoyuna gerekli bilgilendirmenin yapılacağı ifade edildi.

Kaynak: İlke Tv

Barış güzeldir.
insanlar dini, dili, ırkı ve kimliği ne olursa olsun özgürlük, demokrasi ve kardeşlik içinde yaşayabilsin Hatta bana kalsa bütün dünyada sınırlar anlamsızlaşsın
Ama hayat, temennilerle değil gerçeklerle ilerliyor.
Türkiye’de yeniden bir çözüm süreci konuşuluyor. Elbette bu tarihi bir fırsat olabilir. Ancak Kürt toplumunun aklındaki sorulara kulak vermeden kalıcı bir barışın mümkün olacağını düşünmüyorum. Çünkü Kürtlerin kaygıları sadece bugüne ait değil.
Geçmişte de diyaloglar, müzakereler ve çözüm arayışları yaşandı. Fakat birçok Kürt, bu süreçlerin kalıcı barış yerine yeniden çatışmalarla sonuçlandığını, verilen sözlerin tutulmadığını ve ağır bedeller ödendiğini hatırlıyor. Bu tarihsel hafıza nedeniyle bugün insanlar sadece “Barış olacak mı?” diye değil, “Bu barışın garantisi ne olacak?” diye de soruyor.
Bence bu soruyu sormak en doğal haktır.
Bugün Türkiye ağır bir ekonomik kriz yaşıyor. Bölge bir çatışma çemberi altında . İran ile İsrail,Türkiye arasındaki gerilim, ABD’nin bölgedeki politikaları, Suriye’de geleceği belirsiz yönetim yapısı ve Ortadoğu’nun sürekli değişen dengeleri ortadayken, böylesine kritik bir süreç hangi temeller üzerine inşa edilecek?
Varsayalım ki silahlar tamamen sustu. Gerillalar dağdan indi. Yurt dışındaki Kürtler ülkelerine döndü. Yasal düzenlemeler yapıldı.
Peki sonra?
Asıl soru tam da burada başlıyor. Bu kadar ekonomik ve siyasi sorun yaşayan bir devlet, Kürt meselesini gerçekten kalıcı biçimde çözebilir mi?
Açık konuşmak gerekirse; bu adımlar çok daha önce başlatılmış olsaydı, belki daha güçlü bir ekonomi, daha istikrarlı bir siyaset ve daha yüksek bir toplumsal güven vardı. Bugün ise tablo çok farklı.
Bir taraftan barıştan ve demokratikleşmeden söz ediliyor. Diğer taraftan hukuk devleti tartışmaları, muhalefete yönelik soruşturmalar, Çeteleşmeler,tutuklamalar ve toplumdaki kutuplaşma devam ediyor. Böyle bir atmosferde Kürt Halkı doğal olarak şu soruyu soruyor:
Geçmişte olduğu gibi bize de tekrar aynı yöntemlerin uygulanmayacağının garantisi nedir?
Benim üzerinde durduğum mesele tam da budur: Güvence…
Çünkü barış sadece silahların susması değildir.
Barış; hukukun üstünlüğüdür.
Barış; insanların kimliğinden dolayı korkmadan yaşayabilmesidir.
Barış; kazanılmış hakların bir daha geri alınamayacağının güvencesidir.
Peki bunun teminatı ne olacak? Uluslararası gözlemciler olacak mı? Tarafların üzerinde uzlaştığı maddeler uluslararası hukuk çerçevesinde kayıt altına alınacak mı? Birleşmiş Milletler veya başka uluslararası mekanizmalar süreci izleyecek mi? Yoksa her şey yalnızca siyasi iradeye ve verilen sözlere mi bırakılacak?
Kürtlerin tarihsel geçmişi gösteriyor ki sadece iyi niyet temelinden kullanılan sözler kalıcı barış üretmiyor. Hukuk üretmediği sürece, güven üretmediği sürece ve güçlü demokratik kurumlarla desteklenmediği sürece hiçbir süreç sağlam temeller üzerinde yükselemez.
Bir diğer soruda : Acaba iktidar bu süreci gerçekten Türkiye’nin demokratikleşmesi için mi yürütüyor, yoksa siyasi ömrünü uzatacak yeni bir toplumsal denge oluşturmanın aracı olarak mı görüyor?
Bunun sorunun cevabını bize kim ne şekilde verebilir. Ancak bu soruyu sormak, demokrasinin gereğidir.
Kürtler barışa karşı değil. Tam tersine, barışın en güçlü savunucularıdır. Ama gerçek barış, sadece silahların bırakılması değildir.
Gerçek barış; adaletin tesis edildiği, hukukun herkese eşit uygulandığı, kimsenin kimliğinden dolayı dışlanmadığı ve hiçbir halkın geleceğinden endişe duymadığı bir düzendir. Kürtlerin istediği şey de tam olarak budur.
Çünkü güvence olmayan yerde umut zayıflar. Hukuk olmayan yerde güven olmaz.
Ve güven olmayan yerde barış, sadece güzel bir kelime olarak kalır.

Soruşturma kapsamında başsavcılık, Ahbap Derneği’nin tüm malvarlığının idare yetkilerinin tümüyle yönetim kayyımına devredilmesini talep edilmiş ve mahkeme kararıyla derneğin faaliyetleri sona ermişti.

Ayrıca, derneğin hesaplarına ve mal varlıklarına tedbir konulmuş ve fesih sürecinin başlatıldığı belirtilmişti.

Soruşturma kapsamında bugün yeni bir gelişme yaşandı.

TMSF, Ahbap Derneği’nin iştiraki konumundaki iktisadi işletme ve şirketlere kayyım olarak atandı.

TMSF’den yapılan açıklamaya göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Ahbap Derneği’nin iştiraki konumundaki iktisadi işletme ve şirketlere Fon, kayyım olarak atanırken, derneğe yönelik ayrı bir kararla da üç kişi doğrudan mahkeme tarafından yönetim kayyımı olarak görevlendirildi.

Başsavcılığın talebini değerlendiren İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği, derneğin tüm mal varlığı üzerindeki idare yetkisinin yönetim kayyımına devredilmesine karar verdi. Kararda, derneğin faaliyetlerinin sona erdiği, hesap ve mal varlıklarına tedbir konulduğu ve fesih sürecinin başlatıldığı belirtildi.

Derneğe ait taşınmaz, araç ve banka hesaplarındaki nakdi varlıkların yönetimi için Dernekler Kanunu ve ilgili mevzuat gereği bağımsız kayyım olarak Avukat Rıdvan Can, Avukat Mustafa Göktuğ Kaya ve Prof. Dr. Ahmet Kasım Han görevlendirildi. Böylece derneğin doğrudan yönetimiyle iştirak şirketlerinin yönetimi farklı kayyım yapıları üzerinden sürdürülecek.

Mahkeme kararında ayrıca, derneğin bağlı bulunduğu iştiraklerin Fon yönetimindeki kayyım idaresine tabi kılındığı ifade edildi.

Kayyım atanan şirketler

Buna göre, TMSF’nin kayyım olarak atandığı şirketler şöyle:

“Ahbap Derneği’ne bağlı Ahbap Derneği İktisadi İşletmesi, Ahbap Lojistik Gayrimenkul Danışmanlık ve İnşaat Anonim Şirketi, Zirve Müzik Yapım Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Globus Savunma Sanayi ve Bilişim Anonim Şirketi, Kanat Savunma Sanayi Turizm ve Ticaret Limited Şirketi, Koşan Adam Müzik Yapım Menajerlik Hizmetleri Turizm Reklam Ses ve Işık Sistemleri Limited Şirketi, Koşan Trade Gıda Temizlik Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi, Palmak Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Kuraf Sahne Tasarım ve Organizasyon Limited Şirketi, Akberg Şirince Şarapçılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Sardes Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Eski Unvan: Protest Brand Etkinlik Organizasyon Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi), Sur Müzik Organizasyon Ses Işık Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve Ulubey İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi”

Kaynak: İlke Tv

Mahkeme, 46 sayfalık gerekçeli kararında, cinsel suçların çoğu zaman kapalı ortamlarda işlendiği, bu nedenle olayların her zaman tanık veya kamera görüntüsüyle ispatlanmasının mümkün olmadığını vurguladı. Bu nedenle mağdur anlatımlarının, olayın oluş şekli ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

YARGITAY VE AYM YERLEŞİK İÇTİHATLARINA ATIFTA BULUNULDU

Gerekçeli kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların ispatına ilişkin Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarına da geniş yer verildi. Mahkeme, özellikle Yargıtay'ın yerleşik kararlarına atıf yaparak, mağdur beyanlarının kendi içinde tutarlı olması, zaman içerisinde esaslı çelişki taşımaması ve dosyadaki diğer deliller tarafından desteklenmesi halinde mahkumiyet için yeterli delil niteliği taşıyabileceğini ifade etti. Mahkeme, bu tür suçların çoğunlukla tanığın bulunmadığı kapalı ortamlarda işlendiğine dikkati çekerek, bu nedenle mağdur beyanlarının ceza yargılamasında özel bir öneme sahip olduğunu vurguladı.

Gerekçeli kararda, çocuklara karşı işlenen cinsel suçlarda yargı makamlarının çocuğun üstün yararı ilkesini gözetmesi gerektiği de kaydedildi. Mahkeme, çocuk mağdurların olayları yetişkinler gibi ayrıntılı ve kronolojik biçimde aktarmalarının her zaman beklenemeyeceğini, ifadelerdeki küçük farklılıkların tek başına beyanların güvenilirliğini ortadan kaldırmayacağını belirtti. Bu nedenle çocukların ifadelerinin, yaşları, psikolojik durumları ve olayın özellikleri dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Kararda, "mağdur beyanı tek başına yeterlidir" şeklinde mutlak bir yaklaşım benimsenmediği; aksine her olayın kendi somut özellikleri içerisinde değerlendirildiği, dosyada bulunan tüm delillerin birlikte ele alındığı kaydedildi.

"MAĞDURLAR BİRBİRİNDEN HABERSİZ BENZER OLAYLARI ANLATTI”

Kararda, farklı dönemlerde TBMM'de staj yapan öğrencilerin birbirlerinden bağımsız şekilde verdikleri ifadelerde benzer davranış kalıplarını anlattıkları belirtildi. Mahkeme, mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamalarında verdikleri ifadelerin önemli ölçüde birbiriyle örtüştüğünü, olayların gelişim biçimi bakımından temel çelişkiler bulunmadığını değerlendirdi.
Mahkemeye göre mağdurların ifadeleri yalnızca birbirini doğrulamakla kalmadı; elektronik yazışmalar, tanık anlatımları ve diğer maddi deliller tarafından da desteklendi.

“KAMU GÖREVİNİN SAĞLADIĞI NÜFUZ KULLANILDI” DEĞERLENDİRMESİ

Mahkeme, sanıkların sıradan kişiler olmadığını, TBMM'de görev yapan kamu görevlileri olarak stajyer öğrenciler üzerinde doğal bir otoriteye sahip olduklarını vurguladı. Kararda, mağdurların yaşlarının küçük olması, staj nedeniyle sanıkların gözetim ve denetimi altında bulunmaları ve kurumsal hiyerarşi içerisinde hareket etmeleri dikkate alınarak, sanıkların kamu görevinin sağladığı kolaylıktan yararlandıkları değerlendirmesine yer verildi.

SANIKLARIN “YÖNLENDİRME VE GÖZETİM YETKİSİ”NE İŞARET EDİLDİ

Mahkeme, mağdurların TBMM'de staj yapan çocuklar olduğuna dikkati çekerek, sanıkların ise staj sürecinde yönlendirme ve gözetim yetkisine sahip personel olarak görev yaptığını kaydetti. Kararda, bu ilişkinin sıradan bir sosyal ilişki olmadığı vurgulanarak, sanıkların görevlerinden kaynaklanan güven ve otoriteyi mağdurlar üzerinde kullandıkları, mağdurların yaşları ve bulundukları konum nedeniyle kendilerini koruma imkanlarının sınırlı olduğu değerlendirmesine yer verildi. Mahkeme, bu nedenle bazı suçlar yönünden kamu görevinin sağladığı kolaylıktan yararlanılması nedeniyle nitelikli hal hükümlerinin uygulanmasını hukuka uygun buldu.

WHATSAPP YAZIŞMALARI DELİL OLDU: “MESAJLAR CİNSEL AMAÇ TAŞIYOR”

Mahkeme, dosyada bulunan mesaj içeriklerini ve WhatsApp yazışmalarını tek tek değerlendirerek, bazı sanıkların mağdurlara staj sürecinde ve sonrasında gönderdikleri mesajların olayların gelişim süreciyle uyumlu olduğunu belirtti.
Kararda, mesajların yalnızca arkadaşça iletişim olarak değerlendirilemeyeceği, yazışmaların içerikleri, gönderiliş zamanı, mağdurların anlatımları ve sanıkların davranış biçimi birlikte ele alındığında cinsel amaç taşıyan bir iletişim modelini ortaya koyduğu ifade edildi.
Mahkeme ayrıca bazı sanıkların mesajları gönderdiklerini inkar etmediklerini, ancak bunların yanlış anlaşıldığını ileri sürdüklerini belirterek, savunmaların dosya kapsamındaki diğer deliller karşısında inandırıcı bulunmadığını kaydetti.

“WHATSAPP MESAJ TARİHLERİ STAJ DÖNEMLERİ İLE UYUŞUYOR”

Mahkeme, mesajların yalnızca içeriklerine değil, hangi tarihte gönderildiğine de dikkati çekti. Kararda, yazışmaların mağdurların staj yaptığı dönemle örtüştüğü, mesaj trafiğinin mağdur anlatımlarıyla uyum gösterdiği ve sanıkların görev ilişkisi devam ederken gerçekleştiği belirtildi.

Sanıkların büyük bölümü, mağdurlarla aralarında yalnızca samimi bir iletişim bulunduğunu, mesajların yanlış yorumlandığını ve fiziksel temas iddialarının gerçeği yansıtmadığını savundu. Mahkeme ise savunmaların dosyanın bütünüyle uyumlu olmadığını kaydetti. Kararda, birbirini tanımayan mağdurların benzer olay örgülerini anlatmaları, elektronik delillerin bu anlatımları desteklemesi ve sanıkların açıklamalarının dosya kapsamındaki maddi olgularla örtüşmemesi nedeniyle savunmaların hükme esas alınmadığı ifade edildi.

ELEKTRONİK HABERLEŞME ARAÇLARINI KULLANARAK İSTİSMAR

Mahkeme, bazı sanıkların mağdurlarla cep telefonu ve mesajlaşma uygulamaları üzerinden sistematik iletişim kurmasını suçun işleniş biçimi bakımından da değerlendirdi. Kararda, elektronik haberleşme araçlarının kullanılması nedeniyle ilgili suç tiplerinde öngörülen artırıma ilişkin hükümlerin uygulandığı, ayrıca eylemlerin birden fazla kez gerçekleştirilmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin de dikkate alındığı aktarıldı.

SANIKLARIN “MESAJLAR YANLIŞ YORUMLANDI” SAVUNMALARI KABUL GÖRMEDİ

Mahkeme, gerekçesinde elektronik yazışmaların tek başına hükme esas alınmadığını vurguladı. Kararda, mesaj içeriklerinin mağdur anlatımları, tanık ifadeleri, olayların kronolojik gelişimi ve sanıkların savunmalarıyla birlikte değerlendirildiği; bütün deliller birlikte ele alındığında suçların sübut bulduğu sonucuna varıldığı ifade edildi. Bu kapsamda, sanıkların mesajların arkadaşça olduğu veya yanlış yorumlandığı yönündeki savunmalarının kabul edilmediği belirtildi.

Gerekçeli kararda sanıkların ortak savunmalarına da ayrıntılı biçimde yer verildi. Sanıklar, mağdurların iddialarını reddederek fiziksel temasın gerçekleşmediğini, yazışmaların olağan iletişim kapsamında olduğunu, bazı mesajların bağlamından koparıldığını savundu. Mahkeme ise savunmaların dosya kapsamındaki diğer delillerle uyum göstermediğini belirtti. Kararda, mağdur beyanlarının kendi içinde tutarlı olduğu, farklı deliller tarafından desteklendiği, buna karşın sanık savunmalarının olayların oluş şekliyle örtüşmediği ifade edildi.

“FİZİKSEL TEMAS ANLATISI GÜVENİLİR”

Mahkeme, gerekçeli kararında yalnızca dijital yazışmaları değil, mağdurların anlattığı fiziksel temas iddialarını da olay bazında tek tek değerlendirdi. Kararda, bazı mağdurların sanıkların kendilerini odalarına çağırdığı, yalnız kaldıkları sırada bel, sırt, omuz, göğüs ve kalça bölgelerine yönelik istenmeyen temaslarda bulunduğunu anlattıkları hatırlatıldı. Bu anlatımların soruşturma ve kovuşturma aşamalarında önemli ölçüde değişmediği, diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde güvenilir bulunduğu belirtildi.

Mahkeme, fiziksel temas iddialarını değerlendirirken her mağdur ve her sanık bakımından ayrı inceleme yaptığını, tüm suçlamaları aynı kapsamda değerlendirmediğini de vurguladı.
Gerekçeli kararda, mahkeme, her sanığın mağdurlarla olan ilişkisini, görev yaptığı birimi, mağdur anlatımlarını, mesaj içeriklerini ve diğer delilleri ayrı ayrı ele aldı. Kararda bazı sanıklar yönünden hem fiziksel temas hem de elektronik haberleşme yoluyla gerçekleştirilen eylemlerin birlikte değerlendirilerek "sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı" ve "zincirleme şekilde çocuğa karşı cinsel taciz" suçlarının oluştuğu sonucuna varıldığı ifade edildi.

“MAĞDURLARIN İFADELERİ EZBERLETİLMİŞ DEĞİL DOĞAL ANLATIM”

Kararda, mağdurların olaylardan sonra birbirlerine anlattıkları hususlar, soruşturma sürecindeki davranışları ve ifadelerindeki istikrar birlikte değerlendirildi. Mahkeme, mağdurların farklı zamanlarda verdikleri ifadelerde temel olay örgüsünün değişmediğini, ayrıntılardaki küçük farklılıkların ise yaşanan olayların gerçekliğini zedelemediğini belirtti. Aksine, birebir ezberlenmiş ifadeler yerine doğal anlatımlar bulunmasının beyanların güvenilirliğini desteklediği değerlendirmesine yer verildi.

HALİL İLKER GÜNER HAKKINDA KISMİ BERAAT

Sanık Halil İlker Güner’in mağdur D’ye yönelik sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı suçlamasını inceleyen mahkeme, mağdurun hem soruşturma aşamasında hem de duruşmadaki anlatımlarında araç içerisinde sanığın kendisine fiziksel temasta bulunmadığını söylediğini belirtti. Kararda, mağdurun bu yöndeki beyanlarının dosyanın diğer delilleriyle de birlikte değerlendirildiği, fiziksel temasın gerçekleştiğini kesin biçimde ortaya koyan yeterli delile ulaşılamadığı ifade edilerek bu suç yönünden beraat kararı verildiği belirtildi. Mahkeme, elektronik haberleşme içeriklerinin mağdur anlatımıyla birlikte değerlendirildiğinde zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz suçunun oluştuğu kanaatine vardı ve bu suçtan mahkumiyet hükmü kurdu.

Gerekçeli kararda Mahkeme, her fiziksel temasın tek başına cinsel istismar suçunu oluşturmayacağını, temasın niteliği, gerçekleştiği ortam, tarafların konumu, olayın gelişimi ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle bazı eylemler yönünden suçun yasal unsurlarının oluştuğu kabul edilirken, bazı iddialar bakımından "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği beraat kararı verildiği ifade edildi.

HAGB VE ERTELEME UYGULANMADI

Mahkeme, mahkumiyet kararı verilen sanıklar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), cezanın ertelenmesi ve seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağını da değerlendirdi.
Gerekçeli kararda, sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının niteliği ve süresi dikkate alındığında, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde düzenlenen HAGB koşullarının oluşmadığı belirtildi. Aynı şekilde bazı sanıklar yönünden Türk Ceza Kanunu'nun cezanın ertelenmesine ilişkin hükümlerinin uygulanmasına da yasal imkan bulunmadığı ifade edildi.

NE OLMUŞTU?
TBMM'de stajyer kız öğrencilere cinsel istismar iddialarına ilişkin görülen davada, sanıklar Durmuş Uğurlu’ya 6 yıl 16 ay 3 gün, İbrahim Beşlioğlu’na 1 yıl 15 ay, Recep Seven’e 6 yıl 3 ay, Halil İlker Güner’e 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası verildi. Ramazan Çetin ise üstüne atılı suçlamalardan beraat etti.

Kaynak: Anka

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde Kabine Toplantısı’na başkanlık edecek. Toplantının saat 15.30’da başlaması bekleniyor.

Kabine Toplantısı’nda birçok kritik başlık masaya yatırılacak.

Ekonomideki gelişmeler

Toplantıda ekonomideki gidişatın da masada olması bekleniyor. Merkez Bankası’nın faizleri sabit tutma kararı sonrasında para piyasalarındaki göstergeler değerlendirilecek.

Kabinede tekrar alevlenen ABD-İran savaşı da masada olacak.

Hürmüz Boğazı’ndaki gerilimin başta enerji fiyatları olmak üzere Türkiye’ye etkileri değerlendirilecek.

‘Çerçeve yasası’

TBMM gündemine gelmesi beklenen ‘çerçeve yasası’ kabinenin önemli gündem başlıklarından biri olacak.

Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) sahadaki son raporları kabinede ayrıntılandırılacak.

Öte yandan ABD ile NATO zirvesi marjında gerçekleştirilen görüşmelerin ayrıntıları kabinede bir kez daha görüşülecek.

CAATSA yaptırımlarının kaldırılması ve F-35’lerin Türkiye’ye teslimine ilişkin ara formül bulma çalışmalarında gelinen aşamanın kabinede konuşulabileceği değerlendiriliyor.

Orman yangınları

Kabinede orman yangınları da değerlendirilecek. Hazırlıkların gözden geçirilmesi ve riskli alanların yeniden ele alınması bekleniyor. Yangınlarla sürdürülen mücadele de ayrıntılandırılacak.

‘Çerçeve yasası’ ile ilgili son durum

İlke TV yayınına konuk olan DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar, Kürt meselesine ilişkin yürütülen süreç kapsamında hazırlanması beklenen çerçeve yasanın gelecek hafta Meclis Genel Kurulu gündemine gelebileceğini söylemişti. Çandar, Abdullah Öcalan’ın yasa hazırlık sürecinde görüşlerine başvurulduğunu ve düzenlemenin üç farklı kesimi kapsayacağını belirtmişti.

Kaynak: İlke Tv

Hatimoğulları konuşmasına Özgür Özel öncülüğünde kurulan YENİ Parti’yi kutlayarak başladı: “Meclis’e ve Türkiye siyasetine yeni bir parti daha katıldı. Yeni Parti çatısı altında yoluna devam etme kararı alan Sayın Özgür Özel’i ve partinin bütün üyelerini kutluyorum. Hayırlı olsun. Yeni Parti’nin ülkemizin demokrasisine ve hukukuna önemli katkılar sunmasını temenni ediyor, başarılar diliyorum.”

Hatimoğullarının konuşmasından satır başları şöyle:

Asgari ücretli kardeşlerime sesleniyorum. Evde işyerinde emeği görünmeyen kadınlar, işsiz kardeşlerim bu sistemle daha iyiye gitmek diye bir şey yok. Kurutuluşumuzu hep birlikte örgütleyebiliriz. Barış ve demokrasi adil bir düzen içine kalıcı olur. Mücadeleye devam.

Açıklamasında Gülistan Doku soruşturmasına değinen Hatimoğulları kamu gücünün kullanıldığını belirterek “Bu tablo Süleyman Soylu döneminin özetidir” diye konuştu.

Hatimoğulları şöyle devam etti:

“Bunun ucu dönemin valisiyle, polisiyle, doktoruyla, kolluk kuvvetiyle, memuruyla filan sınırlı değil. Bunun ucu biraz önce ismini zikrettiğimiz bakana kadar ve orada bu karanlık işlerin örgütleyicisi olan çetelere, devletin içindeki karanlık çetelere kadar uzanmaktadır. DEM Parti olarak katledilen bütün kadınların davalarını takip edeceğiz.”

Kaynak: İlke Tv

“Dün Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek ile son derece verimli bir görüşme gerçekleştirdik. Görüşmemizde, Ağrı Diyadin’de fırında çalışırken katledilen çocuklar Orhan ve Muhammed’in dosyası başta olmak üzere, yıllardır adalet bekleyen faili meçhul dosyaları kapsamlı biçimde ele aldık. Ayrıca barış ve çözüm sürecini güçlendirecek hukuki ve insani adımlar; AHİM kararları konusunda kapsamlı bir görüş alışverişinde bulunduk. Toplumsal barışın ve ortak geleceğimizin en güçlü teminatının adalet olduğuna inanıyoruz. Bu doğrultuda yaptığımız görüşmenin, kısa süre içinde somut ve olumlu sonuçlara vesile olmasını temenni ediyorum. Nazik ev sahipliği ve yapıcı yaklaşımı dolayısıyla Sayın Adalet Bakanına teşekkür ediyorum.”

Kaynak: İlke Tv

Savcılık talebinde, “Şüpheli Tuncay Sonel’e ait cihazlar üzerinde gerçekleştirilen adli bilişim ön incelemeleri ve siber veri geri getirme işlemleri neticesinde; tesadüfi delil kapsamında olabileceği ilk aşamada değerlendirilen soruşturma açısından önem arz eden, delillerin sıhhatini ve şüphelilerin kasti yönelimini ortaya koyan somut bir takım kriminal bulgular saptanmıştır. Bu kapsamda şüpheli Tuncay Sonel’ in, şüpheli Gökhan Ertok’ a yönelik mesajlaşma ve talimat içerikleri incelendiğinde; hukuka ve kanuna mutlak aykırılık teşkil eden, kamu gücünü araç kılan karanlık bir ilişki ağı kurdukları değerlendirilmiştir” denildi.

Darp edip fotoğrafını gönderdiler

Yine, söz konusu yazışmalardan Sonel’in sosyal medya platformları üzerinden kendi aleyhine yönelik yapılan paylaşımların hesap ve kullanıcılarının tespiti, aleyhine paylaşım yapan hesapların kapatılması yönünde Ertok’a talimatlar verdiği, Ertok’ un bu yasa dışı talimatları yerine getirdiği, yapılan bu çalışmalar için Sonel’in koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun hesabından Ertok’a para transferi yapıldığına yer verildi. Savcılık kararında, X hesabından Sonel hakkında paylaşımda bulunan bir kişinin tespit edildiği, Ertok’un kişinin fotoğrafını Sonel’e attığı ve Sonel’in de Ertok’a, “Gereğini yaparsınız kardaş” diyerek, Ertok’u yönlendirdiğine yer verildi. Ayrıca yazışmalarda, B. D. A. isimli X kullanıcısının darp edildiği fotoğrafın da Sonel’e gönderildiği ve B. D. A.’nın evine böcek yerleştirildiğinin yer aldığı belirtildi.

Ele geçirilen dökümanlarda, Ertok’u bu olay akabinde başka bir sosyal medya hesabı kullanıcısını tespit ettiği yönünde yazışmaların olduğuna yer verilen kararda, “(…) burada yabancı uyruklu bir kadın şahsı uçağa bindirerek yurtdışına gönderdiğini, kadın şahsın telefonunu elinden alarak kendisine takipli bir telefon verdiğini beyan ederek bu telefonun parasını Vali Tuncay Sonel’den talep ettiği (…)” denildi. Ayrıca Eroğlu’nun bu olay içinde Ertok’a para gönderdiği kaydedildi.

Kararda, “(…) şüpheliler Gökhan Ertok ve Şükrü Eroğlu’nun, yasal mevzuatın ve kamu görevinin sınırlarını tamamen aşarak, adeta şüpheli Tuncay Sonel’in şahsi ve illegal amaçlarına hizmet eden, kamu hiyerarşisi dışında müstakil bir yapı gibi hareket ettikleri, bu karanlık ilişki ağında beraber hareket etmek ve de fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle müşterek fail olarak yer aldıkları hukuki ve vicdani kanaatine varılmıştır” denildi.

İfadeleri ortaya çıktı

Sonel, hakimlik ifadesinde Ertok’tan kendisine hakaret eden iki sosyal medya hesabının yalnızca aidiyetinin tespitini istediğini ve bunun dışında bir talebinin olmadığını iddia ederek, “Anne ve babadan varlıklı bir aileyiz. Zaman zaman ihtiyaç olunca harçlık gönderdiğim oldu. Gökhan isimli şahıs kendince mizansen yaparak beni de kandırmıştır. Bununla ilgili de kendisinde şikayetçi oldum” dedi.

Eroğlu ise, hesabından giden paraların Sonel’in talimatıyla olduğunu belirterek, “Bu paraların neye ilişkin olarak gönderildiğini bilmiyorum. Gökhan Ertok valiliğin sosyal medya hesaplarını yönetip, beğenileri yükseltmeye yönelik çalışmaları oluyordu. Vali bey de bu sebeple ara sıra kendisine harçlık gönderiyordu” diye belirtti.

‘Para almak için yaptım’

Kimseyi darp etmediğini, kimsenin fotoğrafını çekmediğini iddia eden Ertok, “Bu tamamen uydurma bir durumdur. Kurgu bir senaryo ile bunu oluşturdum. Yine Samsun’da bir şahsın evine girilmesi, evinde arama yapılması ve flash bellek olayı uydurmadır. Bunları para almak için yaptım” dedi.

Gülistan Doku soruşturmasında şimdiye kadar kimler tutuklandı?

Soruşturmada ilk dalga operasyon kapsamında şu isimler tutuklandı:

Zaynal Abakarov: Gülistan’ın erkek arkadaşı.

Engin Yücer: Zaynal’ın üvey babası. Olay döneminde Tunceli Asayiş Şube’de görevli bir polisti.

Cemile Yücer: Zaynal’ın annesi.

Mustafa Türkay Sonel: Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in oğlu.

Tuncay Sonel: Dönemin Tunceli Valisi.

Çağdaş Özdemir: Dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi.

Şükrü Eroğlu: Dönemin Valisi Tuncay Sonel’in koruma polisi.

Gökhan Ertok: Eski bir narkotik polisi. Gülistan’ın Instagram ve WhatsApp hesaplarına girerek verileri yok ettiği belirtiliyor.

Erdoğan Elaldı: İl Özel İdaresi çalışanı. Baz kayıtlarına göre olay günü Gülistan ile aynı dakikalarda köprüde olduğu ve sinyal kesilmeden önce son temas eden kişi olduğu değerlendiriliyor.

Celal Altaş: Dosyada adı geçen Umut Altaş’ın babası.

Nurşen Arıkan: Dosyada adı geçen Umut Altaş’ın annesi.

Ferhat Güven: Dönemin Valisi tarafından “aileyi kontrol altında tutması” için görevlendirildiği iddia edilen kişi.

İkinci dalga operasyonunda kimler tutuklandı?

Fatih Özmen: Köy korucusu, “suç delillerini yok etme, değiştirme veya gizleme” suçlamasıyla 23 Temmuz’da tutuklandı.

Handan Sonel: Dönemin Valisi Tuncay Sonel’in eşi. “Delilleri yok etme” suçlamasıyla 24 Temmuz’da tutuklandı.

Mehmet Aca: Bilişim şirketi sahibi. “Delilleri yok etme” suçlamasıyla tutuklandı ve Erzurum Cezaevi’ne gönderildi.

Adli kontrolle serbest bırakılanlar

Uğurcan Açıkgöz: Mustafa Türkay Sonel’in en yakın arkadaşı. Olaydan bir gün önce Gülistan ile görüştüğü, baz kayıtlarının gizli tanık beyanlarıyla örtüştüğü ve halen Sonel ile temasını sürdürdüğü belirtiliyor.

Süleyman Önal-Savaş Gültürk: Munzur Üniversitesi’nde görevli bilgisayar işletmenleri. Köprüyü gören kameraların çalışmadığına dair tutanak tutmalarına rağmen incelenen hard disklerde Gülistan’ın görüntüsünün bulunduğu ortaya çıktı.

Okan Yarıcı: İş insanı, ikinci dalga operasyonlarda gözaltına alındıktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Yılmaz Arslan: Korucu. Son operasyonda savcılık ifadesinin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Umut Altaş’ın dosyası

Kırmızı bültenle aranan Umut Altaş, ABD’de tutuklandı. Oturum hakkının iptali ve Türkiye’ye sınır dışı edilmesine ilişkin ilk duruşma çevrim içi gerçekleştirildi. Mahkeme, savunma avukatının ek süre talebi üzerine duruşmayı 21 Temmuz’a erteledi.

Kaynak: İlke Tv

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP’ye yönelik ‘mutlak butlan’ kararının ardından yargıya yapılan itirazların henüz yanıtlanmaması üzerine CHP Lideri Özgür Özel ve 90 milletvekili, halkın yeni parti çağrısına kulak vererek YENİ Parti’yi kurdu.

YENİ Parti milletvekilleri, bugün TBMM’de kapalı grup toplantısında bir araya geldi. YENİ Parti Grup Salonu’nda yapılacak toplantıya, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel başkanlık ediyor. Toplantı için saat 11.45’te TBMM’ye gelen Özel, grup salonuna giderken basın mensuplarının sorularını yanıt verdi. Özel, “YENİ Parti’nin kuruluşundan sonra ilk kez TBMM’desiniz. Neler söylersiniz” sorusuna, şu yanıtı verdi:

“Heyecanlıyız tabii. Yenilik milletimizin talebi, YENİ Parti milletimizin ihtiyacıydı. Milletin beklentilerine yönelik olarak partimizi kurduk. Ana muhalefet partisi olduk. Kurulduğunda ana muhalefet partisi olabilen bir parti yok siyasi tarihimizde. Onun hem heyecanı hem sorumluluğu içindeyiz.”

YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, toplantının ardından basın mensuplarına yaptığı açıklamada, “İlk kapalı grup toplantımızı yaptık. Nöbetçi Grup Başkanvekilimiz usule uygun olarak açıklamaları yapar” dedi.

“Artık YENİ Parti kuruluşunu tamamlamıştır” diyen Özel, “YENİ Parti tüm yöneticileriyle, grup yönetimiyle, grup başkanvekiliyle, Meclis idare amiriyle, Parti Meclisi’yle, Yüksek Disiplin Kurulu’yla ve yönetim kuruluyla birlikte göreve başlamıştır. Hepimize hayırlı uğurlu olsun” ifadelerini kullandı.

YENİ Parti’nin Meclis Başkanvekili, Ankara Milletvekili Tekin Bingöl oldu.

YENİ Parti’nin Grup Yönetim Kurulu üyeleri ise şöyle oldu:

• Burhanettin Bulut

• Veli Ağbaba

• Turan Taşkın Özer

• Seyit Torun

• Özgür Karabat

YENİ Parti’nin Katip Üyesi Aliye Coşar, İdari Amiri ise Harun Özgür Yıldızlı oldu.

Kaynak: İlke Tv

Türkiye ile İsrail arasında sorunlar bulunduğunu belirten Trump, Ankara ziyaretinin çok iyi geçtiğini ifade ederek, "Türkiye harika ve çok güçlü bir ülke. Muhteşem bir orduları var, çok büyük ve güçlü bir ordu. Bir sürü harika teçhizata sahipler" dedi.
Trump, Türkiye'nin İsrail ve Netanyahu'ya yönelik tutumunun bilindiğini belirterek, "Türkiye, İsrail'in büyük bir hayranı değil, Bibi'nin de büyük bir hayranı değil. Ama bana karşı harikaydılar. Türkiye benim için harika bir müttefik oldu. Suriye de dahil olmak üzere birçok konuda çok iyi iş çıkardılar" ifadelerini kullandı.
Netanyahu ile bazı görüş ayrılıkları bulunduğunu da dile getiren Trump, buna karşın İran konusunda büyük ölçüde aynı çizgide olduklarını belirterek, "Aramızda küçük bir görüş ayrılığı var ama genel olarak oldukça yakınız" değerlendirmesinde bulundu.

"İRAN'LA ANLAŞMA İHTİMALİMİZ VAR"

Trump, ABD ile İran arasında yürütülen temaslara ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.
İran'la bir anlaşmaya varılmasının "iyi bir ihtimal" olduğunu söyleyen Trump, görüşmelerin başarısız olması halinde Washington'un askeri operasyonlara yeniden başlayacağını belirtti.

Trump, "Onların ordusunu neredeyse tamamen yok ettik. Onlar görüşmek istiyor, biz de görüşüyoruz; bir anlaşmaya varma ihtimalimiz var. Yaptıklarımız olmasaydı, şu an bizimle konuşuyor bile olmazlardı" ifadelerini kullanarak, müzakerelerin olumlu yönde ilerlediğini ve bir sonuca ulaşma ihtimalinin yüksek olduğunu kaydetti.

"MÜHİMMAT SORUNU YAŞAMIYORUZ"

ABD'nin İran'la yaşanan çatışmalar nedeniyle mühimmat sıkıntısı yaşadığı yönündeki haberleri de reddeden Trump, ülkesinin füze ve mühimmat stoklarının yeterli olduğunu söyledi.
Eski ABD Başkanı Joe Biden'ı Ukrayna'ya fazla miktarda silah gönderdiği gerekçesiyle eleştiren Trump, "Biden, Ukrayna'ya çok fazla silah verdi, bu yüzden stoklarımızı yeniden dolduruyoruz. Ancak elimizde bol miktarda var. Orta seviye mühimmatımız da bol miktarda var. Kullanabileceğimizden çok daha fazlasına sahibiz" diye konuştu.

Trump ayrıca, İran konusunda Netanyahu ile büyük ölçüde aynı görüşü paylaştıklarını belirterek, "Aramızda ufak bir görüş ayrılığı var" ifadelerini kullandı.

"İRAN'IN PARASINI VERDİKLERİ ZARARI ÖDEMEK İÇİN KULLANACAĞIZ"

Trump, İran'ı Hürmüz Boğazı ve Kızıldeniz'de ticari gemilere yönelik saldırıların mali sorumlusu ilan ederek, ABD'nin dondurulmuş İran varlıklarını bu saldırıların yol açtığı zararları karşılamak için kullanabileceği mesajını verdi. Trump, "İran'ın parasını, onların verdiği zararı ödemek için kullanacağız. Başka bir deyişle, kontrol ettiğimiz İran parası, zararları ödemek için kullanılacak" dedi.

Kaynak: Anka

Gülistan Kılıç Koçyiğit, basın toplantısında Kürt meselesinin çözümü için devam eden süreç kapsamında Meclis’e gelmesi beklenen çerçeve yasa ile ilgili açıklamalarda bulundu.

Gülistan Kılıç Koçyiğit; “Barış ve Demokratik Toplum Süreci hukuki zemine varmanın arifesinde” dedi ve yasanın kategorik ayrımlar içermemesi ve barış sürecine katılmak isteyenlere kapsayıcı bir kapı aralaması gerektiğini ifade etti.

Gülistan Kılıç Koçyiğit’in açıklamasında öne çıkanlar şöyle:

“Elli yıllık bir çatışmanın ardından tarihi bir eşik ve tarihi bir sorunu konuşuyoruz. Barış ve Demokratik Toplum Süreci hukuki zemine varmanın arifesinde.

Çerçeve yasayı bir sonuç olarak ifadelendirenler yaklaşımlar var. Oysa çerçeve yasa bir sonuç değil aksine yeni bir başlangıcın ilk adımını oluşturuyor.

100 yıllık Kürt meselesi elbette ki tek yasa ile çözülmeyecektir. Ancak doğru iradeyi yansıtan ilk doğru adım sorunun çözülmesine ve gerçek anlamda kalıcı barışın tesis edilmesine çok büyük bir katkı sunacaktır.”

‘Sürece katılmak isteyenlere kapsayıcı bir kapı aralanmalı’

“Yasanın kategorik ayrımlar içermemesi ve barış sürecine katılmak isteyenlere kapsayıcı bir kapı aralaması gerekmektedir. Bu yasa demokratik siyasete katılımı, dönüşleri ve silahların devreden çıkarılmasını hukuki güvenceye bağlamalıdır.

Çokça söylemiştik: ‘Barış hukukunu arıyor’ demiştik. Artık yeni bir dönemdeyiz ve yeni bir eşikteyiz.

İçerik kadar yasanın yapım yönteminin de önemli olduğunu ifade edelim. Olabildiğince geniş bir istişare zeminin olması ve ortak akılla şekillenen bir yasanın Meclis’e gelmesi gerektiğini önemsiyoruz. Meclis’te bulunan bütün siyasi partilere çağrıda bulunmak istiyoruz.

Türkiye’nin en önemli sorununu demokratik bir şekilde çözmeye çalışıyoruz. O anlamda dar güncel tartışmalara hapsolmadan bu sorunu ele almanın önemli olduğunu ifade etmemiz gerekiyor.

Çıkacak çerçeve yasanın bir referans yasa olması ve yapılacak tüm değişikliklerin de oraya referansla dönüştürülmesi ya da gerçekten köklü bir şekilde ortadan kaldırılması gerektiğini ifade etmemiz gerekiyor.”

Basın toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Koçyiğit, DEM Parti’nin çerçeve yasa konusunda bu hata iktidar ve muhalefetle görüşmelerinin olup olmayacağı yönündeki soruya ise, “Heyetimiz çeşitli görüşmeler yapmaya devam ediyor. Bunu İmralı Heyetimiz yürütüyor. Bu hafta içerisinde de yoğun bir trafik bekliyoruz.” yanıtını verdi.

Kaynak: İlke Tv

Kamuoyuna yönelik ortak açıklamada, CHP'nin son dönemde yaşadığı hukuksuzluklara sessiz kalınamayacağı belirtilerek, "Partimizin tüzel kişiliğini bir gün geri alana kadar partimizden geçici olarak ayrılma kararı aldık" denildi.
Açıklamada ayrıca, Özgür Özel'in liderliğini yaptığı siyasi hareketin Türkiye'de yeni bir umut oluşturacağı belirtilerek, "Halkımızın desteğiyle, CHP'nin tarihsel mirasını ve Cumhuriyetin temel değerlerini ödünsüz sahiplenecek YENİ Parti'ye destek olacağımızı, Türkiye'yi aydınlık yarınlara taşımak için çalışacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz" ifadeleri kullanıldı.

"ORTAYA ÇIKAN MEŞRUİYET KRİZİNİN BİR PARÇASI OLMAYACAĞIZ"

Açıklamanın tamamı şöyle:
“Egemenin hukukuna dayanarak CHP'yi işgal edenlere sessiz kalmayarak ve boyun eğmeyerek Atatürk ilke ve devrimlerini, Cumhuriyetin temel değerlerini yeni bir siyasal yapıda sahiplenip iktidara taşımaya katkıda bulunmak için baba ocağı CHP'mizi üzülerek ama geçici olduğuna inanarak önceki dönemler milletvekilleri olarak terk ediyoruz.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin köklü tarihine, Atatürk ilke ve devrimlerine, laik ve demokratik Cumhuriyetimizin temel değerlerine yürekten bağlı önceki dönemler milletvekilleri olarak, partimizin son dönemde yaşadığı hukuksuzluklara sessiz kalamayarak bugün büyük bir üzüntüyle CHP'mizin tüzel kişiliğini bir gün geri alana kadar partimizden geçici olarak ayrılma kararı aldık.

Yasalara aykırı olarak alınan butlan kararı Cumhuriyeti, parlamenter yaşamı ve demokrasiyi kuran 103 yıllık kurucu partimizin iradesini ve demokratik süreçleri ayaklar altına alan, Cumhuriyet’in temel değerlerinden uzaklaştıran ve CHP’yi kişisel iktidar aracı haline getiren bir karardır. CHP'nin laiklik, demokrasi, hukuk devleti ve sosyal devlet gibi Cumhuriyet'in temel değerlerinin en önemli taşıyıcısı olduğuna inanan bizler, bu değerlerin mevcut yapı altında savunulmasının olanaksız hale geldiğine üzüntüyle tanıklık ediyoruz. Bu nedenle ortaya çıkan meşruiyet krizinin bir parçası olmayacağız.

Aynı zamanda kurucu iradenin üyeleri olan bizler, partimizin temel değerlerine ve Türkiye’nin aydınlık geleceğine duyduğumuz sorumluluğumuzun gereği olarak CHP'den istifa ediyor; demokrasiye, hukukun üstünlüğüne, çoğulculuğa, sosyal demokrasiye ve Cumhuriyet'in kurucu değerlerine bağlı, parti içi demokrasiyi ve tüm üyelerin katılımıyla yapılacak ön seçimi esas alan YENİ Parti’nin siyasal anlayışının inşasına katkı sunmak amacıyla yeni oluşuma destek veriyoruz.

Sayın Özgür Özel başkanımızın liderliğini yaptığı siyasi hareketin Atatürkümüzün Cumhuriyetimizin harcına kattığı o yüce toplumsal barışı, sarsılmaz dayanışmayı, kardeşlik ve hoşgörü ruhunu yeniden şahlandıracağına, milletimizin her bir ferdini ortak gelecek ülküsü etrafında aynı heyecanla kucaklayarak Türkiye’nin dört bir yanında yeni bir umut meşalesi yakacağına, sarsılmaz bir iktidar iradesini var edeceğine gönülden inanıyoruz. Halkımızın desteğiyle, CHP'nin tarihsel mirasını ve Cumhuriyet'in temel değerlerini ödünsüz sahiplenecek YENİ Parti’ye destek olacağımızı, Türkiye’yi aydınlık yarınlara taşımak için çalışacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.“

İMZA ATAN İSİMLER

CHP'den istifa eden isimler şunlar:
Erol Ağagil, Yaşar Ağyüz, Haydar Akar, Vezir Akdemir, Zekeriya Akıncı, Yakup Akkaya, Sabahat Akkiraz, Ayşe Nedret Akova, Ali Akyıldız, Bahattin Alagöz, Önay Alpago, Ahmet Altun, Faik Altun, Züheyir Amber, Kemal Anadol, Ali Arabacı, Oya Araslı, Necla Arat, Metin Arifağaoğlu, Çetin Arık, Arsan Savaş Arpacıoğlu, Ali Arslan, Gani Aşık, İsmet Atalay, Hasan Aydın, Osman Aydın, Ergün Aydoğan, Feridun Ayvazoğlu, Erdoğan Bakkalbaşı, Mustafa Ali Balbay, Bülent Baratalı, Süheyl Batum, Hüseyin Bayındır, Coşkun Bayram, Kani Beko, İbrahim Yavuz Bildik, Hüsnü Bozkurt, Rıdvan Budak, Mehmet Büyükyılmaz, Rasim Çakır, Halil Çalık, Hüseyin Çamak, Barış Can, İsmet Çanakcı, Tolga Çandar, Ethem Cankurtaran, Fuat Çay, Vahit Çekmez, Süleyman Çelebi, Tarık Cengiz, İzzet Çetin, Dursun Çiçek, Ömer Çiftçi, Hüsnü Çöllü, Yüksel Çorbacıoğlu, Mehmet Alev Coşkun, Osman Coşkunoğlu, Halil Çulhaoğlu, Ayşe Eser Danişoğlu, Salih Dayıoğlu, İsmail Değerli, Kemal Değirmendereli, Nurettin Demir, İlhan Demiröz, Hilmi Develi, Turgut Dibek, Celal Dinçer, Orhan Ziya Diren, A. Sedat Doğan, Celal Doğan, Muharrem Doğan, Orhan Düzgün, Mehmet Ali Edipoğlu, Akif Ekici, Kemal Ekinci, Oktay Ekşi, Şükrü Elekdağ, Orhan Eraslan, Nevin Gaye Erbatur, Tuncay Ercenk, Fuat Erçetin, Ali Haydar Erdoğan, Hikmet Erenkaya, Sabri Ergül, Abdurrezzak Erten, Ali Ahmet Ertürk, Refik Eryılmaz, Haluk Eyidoğan, Okan Gaytancıoğlu, Hasan Gemici, Nejat Gencan, Süleyman Girgin, Coşkun Gökalp, Mehmet Gökdağ, Mehmet Göker, Numan Gültekin, Rahmi Güner, Cemalettin Gürbüz, Zeynep Damla Gürel, Uluç Gürkan, Ayşe Gürocak, Güneş Gürseler, Yalçın Gürtan, Hulusi Güvel, Hasan Güyüldar, Mehmet Haberal, Süleyman Hatinoğlu, Tufan Hirfanoğlu, Güler İleri, Ali Ilıksoy, Mustafa İlimen, Ceyhun İrgil, Mahmut Işık, Ruşen Işın, İbrahim Özden Kaboğlu, Mehmet Kahraman, Sena Kaleli, Nail Kamacı, Ekrem Selçuk Kangal, İrfan Kaplan, Mehmet Hilal Kaplan, Emin Karaa, Selahattin Karaahmetoğlu, Erdal Karademir, Ender Karagül, Tuncay Karaytuğ, Atilla Kart, Mehmet Kartal, Yılmaz Kaya, Yakup Kepenek, Mehmet Kerimoğlu, Mehmet Siyam Kesimoğlu, Ahmet Güryüz Ketenci, Ali Keven, İsmet Önder Kırlı, Emin Koç, Haluk Koç, Tevfik Koçak, Muhsin Koçyiğit, Devrim Kök, Ural Köklü, Ali İhsan Köktürk, Emre Köprülü, Esfender Korkmaz, Osman Taney Korutürk, Erol Köse, Şevket Köse, Tufan Köse, Erdal Koyuncu, Sedef Küçük, Mehmet Küçükaşık, Mustafa Kul, Sami Kumbasar, Bekir Kumbul, Kazım Kurt, Rüştü Kurt, Muzaffer Kurtulmuşoğlu, Faruk Loğoğlu, Hasan Macit, Bayram Meral, Cengiz Gökçel, Türkan Miçooğulları, Ziya Gökalp Mülayim, Güldal Mumcu, Mehmet Neşşar, Orhan Ocak, Selahattin Öcal, Kadir Gökmen Öğüt, Yalçın Oğuz, Ali Oksal, Şinasi Öktem, Güldal Okuducu, Melda Onur, Onur Öymen, Sakine Öz, İsmail Özay, Ahmet Sırrı Özbek, Hüseyin Özcan, Osman Özcan, Suat Özcan, Malik Ecder Özdemir, Kazım Özev, Ramazan Kerim Özkan, Yüksel Özkan, Mustafa Öztin, Harun Öztürk, Cengiz Özyalçın, Mustafa Özyürek, Mustafa Özyurt, Bilgin Paçarız, Mehmet Parlakyiğit, Sedat Pekel, Doğan Şafak, Arif Sağ, Kemal Sağ, Fikri Sağlar, Ali Haydar Şahin, Nadir Saraç, Faruk Sarıaslan, Ali Sarıbaş, Sıdıka Sarıbekir, Şenal Sarıhan, Timurçin Savaş, Mustafa Sayar, Mehmet Nuri Saygun, Cevdet Selvi, Bedri Serter, Nur Serter, Şadan Şimşek, Yahya Şimşek, Kamil Okyay Sındır, Mehmet Sefa Sirmen, Behiç Sonbay, Murat Sönmez, Ertöz Vahit Suiçmez, Tayfun Süner, Abuzer Tanrıverdi, İbrahim Taşdemir, Turan Tayan, Ali Tekin, Hayati Tekin, Mustafa Timisi, Necati Tığlı, Erol Tınaztepe, İsmet Tokdemir, Mehmet Tomanbay, Ramis Topal, Celal Topkan, Binnaz Toprak, Muharrem Toprak, Altan Tuna, Erol Tuncer, Neccar Türkcan, Elif Doğan Türkmen, Rıza Türmen, Enis Tütüncü, Şahin Ulusoy, Baha Ünlü, Halil Ünlütepe, Engin Ünsal, Hüseyin Ünsal, Fahrettin Üstün, Kazım Üstüner, Necati Uzdil, Sedat Uzunbay, Ali Cumhur Yaka, Sabri Yavuz, Abdülaziz Yazar, M. Ziya Yergök, Erdoğan Yetenç, İdris Yıldız, Mahmut Yıldız, Sacid Yıldız, Dilek Yılmaz, Mustafa Yılmaz, Rıza Yılmaz, Ahmet Yılmazkaya, Bayram Yılmazkaya, Vedat Yücesan, Alaattin Yüksel, Hilmi Yükselen, Bekir Yurdagül, Rafet Zeybek ve Veli Zeren.

Kaynak: Anka

Erzurum ve Tunceli cumhuriyet başsavcılıklarının talimatı doğrultusunda, Erzurum İl Jandarma Komutanlığı tarafından bu sabah Nevşehir, İstanbul, Isparta, Bilecik, Bursa, Çanakkale, Ordu, Aydın, Diyarbakır, Kayseri, Ankara, Erzincan, Eskişehir, İzmir ve Antalya’da eş zamanlı operasyon düzenlendi.
Operasyonda aralarında emniyet müdürü, emniyet amiri, başkomiser, komiser, başpolis, 10 polis memuru, bilgisayar işletmeni ve 3 emekli polis memurunun bulunduğu 19 şüpheli hakkında işlem yapıldı.
Gözaltına alınan 18 şüphelinin jandarmadaki işlemleri sürüyor.

ESKİ TUNCELİ VALİSİ TUNCAY SONEL YENİDEN ADLİYEDE

Yürütülen soruşturmada tutuklu bulunan eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, koruma polisi Şükrü Eroğlu, emekli polis memuru Gökhan Ertok, yeniden Erzurum Adliyesine sevk edildi.

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, tutuklu bulunan eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in dijital materyallerinde inceleme yapıldı.

Yapılan incelemelerde, Sonel ile soruşturma kapsamında tutuklu bulunan ihraç polis memuru Gökhan Ertok arasındaki yazışmalar, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, kasten yaralama, yağma ve bilişim sistemindeki verileri yok etme veya değiştirme suçları kapsamında değerlendirildi.
Bu kapsamda 23 Temmuz'da şüpheli E.E. ve S.K, Ankara'da eş zamanlı operasyonla gözaltına alındı.

Söz konusu iddiaların ardından eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, koruma polisi Şükrü Eroğlu, emekli polis memuru Gökhan Ertok, tutuklu bulundukları cezaevinden alınıp sağlık kontrolünden geçirilmek üzere Erzurum Şehir Hastanesine getirildi.
Sonel, Eroğlu ile Ertok, yoğun güvenlik önlemleri altında, soruşturmada ifadeleri alınmak üzere Erzurum Adliyesine getirildi.

ERZURUM CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI SORUŞTURMAYLA İLGİLİ AÇIKLAMA YAPMIŞTI

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığından konuyla ilgili yapılan açıklamada ise şunlar kaydedilmişti:
"Şüpheli Tuncay Sonel'in dijital materyallerinde yapılan teknik incelemelerde kamu gücünün kötüye kullanıldığı kanunsuz bir ilişki ağına ve Türk Ceza Kanunu'ndaki muhtelif suçlara temas eder mahiyetteki tesadüfi delil niteliğindeki fotoğraf, yazışma ve somut olgulara ulaşılmıştır. Elde edilen deliller doğrultusunda, olayla iltisaklı olduğu değerlendirilen 3'ü halen dosya kapsamında tutuklu toplam 5 şüpheliye yönelik Ankara'da bugün eş zamanlı operasyon düzenlenmiş, cezaevinde bulunmayan 2 hedef şüpheli yakalanarak gözaltına alınmıştır."

ADALET BAKANI SOSYAL MEDYADAN DUYURDU

Gürlek'in sosyal medyadan duyurduğu operasyona ilişkin şu ifadeler yer aldı:
''Gülistan Doku soruşturması kapsamında Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığımız koordinasyonunda Erzurum İl Jandarma Komutanlığımız tarafından 15 ilde 19 şüpheliye yönelik eş zamanlı operasyon düzenlenmiştir. Soruşturma sürecinde bazı kolluk görevlilerinin delillere müdahale şüphesi doğurması üzerine gerçekleştirilen operasyonda 21 adreste arama yapılmış, 18 şüpheli gözaltına alınmıştır.''

''DOSYANIN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ''

Gürlek, geçtiğimiz gün paylaştığı bir sosyal medya mesajında da, "Ucu nereye giderse gitsin, maddi gerçeğin üzerinin örtülmesine müsaade etmeyeceğiz. Gülistan Doku’nun akıbeti bütün yönleriyle aydınlatılıncaya, sorumlular adalet önünde hesap verinceye kadar bu dosyanın peşini bırakmayacağız." demişti.

15 ŞÜPHELİ TUTUKLANMIŞTI

Dersim'de okuyan üniversite öğrencisi kızları Gülistan Doku'dan (21) 5 Ocak 2020'den itibaren haber alamayan ailesi, memleketleri Diyarbakır'dan Dersim'e gelerek 6 Ocak 2020'de emniyete kayıp başvurusunda bulunmuş, yürütülen arama çalışmalarından sonuç elde edilememişti.
Ulaşılan yeni bilgiler doğrultusunda Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca, "kasten öldürme", "kasten öldürmeye yardım", "cinsel saldırı", "suç delillerinin gizlenmesi-yok edilmesi", "bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek suretiyle verileri yok etme-bozma", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "suçu bildirmeme" ve "suçluyu kayırma" suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında 32 şüpheli gözaltına alınmıştı.

Şüphelilerden dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, eşi Handan Sonel ve oğulları Mustafa Türkay Sonel, Doku'nun SIM kartındaki verileri sildiği iddia edilen eski polis Gökhan Ertok, hastane kayıtlarını sildiği öne sürülen dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Çağdaş Özdemir, eski Tunceli İl Özel İdaresi çalışanı Erdoğan Elaldı, Celal Altaş, Nurşen Arıkan, Ferhat Hanedan Güven, Doku'nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov, annesi Cemile Yücer ve eski polis olan üvey babası Engin Yücer, Tuncay Sonel'in o dönem koruma polisliğini yapan Şükrü Eroğlu, güvenlik korucusu Fatih Özmen ve Doku'nun telefonuna müdahale ettiği değerlendirilen bilişim şirketinin sahibi Mehmet Aca tutuklanmış, Uğurcan A, Munzur Üniversitesinin güvenlik kameralarından sorumlu Savaş G. ve Süleyman Ö, hastane kayıtlarını sildiği iddia edilen B.Y. ve Y.E, iş insanı O.Y, Y.A, F.K, A.Ş, H.K, E.E, M.Y, T.S, E.Y, haklarında yurt dışına çıkış yasağı kararı verilerek adli kontrol şartıyla, Y.S, M.P. ve Y.A. savcılık ifadesinin ardından serbest bırakılmıştı.
Kırmızı bültenle aranan firari şüpheli Umut Altaş ise ABD'de gözaltına alınmıştı.
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca, eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında yürütülen soruşturma çerçevesinde dönemin Tunceli Emniyet Müdürü Yılmaz Delen, tanık olarak ifadeye çağrılmıştı.

Kaynak: Birgün

“Öcalan’ın çağrısı beklenecek”

Avrupa’dan ya da dağ kadrolarından dönüşlerin gündemde olduğunu belirten Kartal, bu konuda nihai kararın Abdullah Öcalan’ın yapacağı çağrı doğrultusunda şekilleneceğini ifade etti. Dönüşlerin kapsamı, zamanı ve kaç kişiyi kapsayacağına ilişkin kararların da bu süreçte netleşeceğini dile getirdi.

“İlk adım Avrupa’daki siyasetçiler olabilir”

Çakır’ın, Avrupa’da yaşayan eski milletvekilleri, belediye başkanları ve parti yöneticilerinin dönüşünün diğer gruplara göre daha kolay olup olmayacağı yönündeki sorusunu yanıtlayan Kartal, “Yeni süreç açısından ilk adımlardan biri Avrupa’dan gelecek siyasetçiler olabilir” dedi.

Bununla birlikte önceliğin cezaevlerinde bulunan kişilere verilmesi gerektiğini savunan Kartal, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda tahliye edilmesi gereken isimlerin bulunduğunu söyledi. PKK üyeliği veya örgüt bağlantısı nedeniyle ceza alan kişilerin durumunun yeni yasal düzenlemeyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“Çok sayıda kişi dönmek istiyor”

Avrupa’da yaşayan Kürt siyasetçilerin sayısının yalnızca eski milletvekilleri ve belediye başkanlarıyla sınırlı olmadığını belirten Kartal, çok sayıda akademisyen, aydın ve siyasetçinin haklarında açılan davalar nedeniyle Türkiye’den ayrılmak zorunda kaldığını söyledi.

Kartal, yıllardır Avrupa’da yaşam kurmuş kişilerin bulunduğunu belirtirken, siyasi nedenlerle yurtdışına çıkanların büyük bölümünün uygun koşullar oluşması halinde Türkiye’ye dönmek istediğini dile getirdi.

“Ben de dönerim”

1994 yılından bu yana Avrupa’da yaşadığını söyleyen Kartal, kendisinin de uygun koşullar oluşması halinde Türkiye’ye dönmeyi düşündüğünü belirtti.

Barış ve demokratik toplum sürecinin inşasında yer almak istediklerini ifade eden Kartal, “Bu tarihi süreçte yer almanın heyecanı, motivasyonunu en derin bir şekilde hissediyoruz” dedi.

“Süreç kolay değil”Çözüm sürecine ilişkin farklı kesimlerde tereddütlerin bulunmasını doğal karşıladığını belirten Kartal, yaklaşık yüz yıllık bir sorunun çözümünün kısa sürede gerçekleşemeyeceğini ifade etti.
Çıkacak çerçeve yasanın tek başına yeterli olmayacağını belirten Kartal, barış ve demokratikleşme için bundan sonra da yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç duyulacağını söyledi.

“Süreç karşıtları zayıflayacak”

Ruşen Çakır’ın, Avrupa’daki süreç karşıtı Kürt çevrelerine ilişkin sorusunu da yanıtlayan Kartal, Çakır’ın Duran Kalkan ile yaptığı röportajın Türkiye kamuoyundaki önyargıları kırması açısından önemli olduğunu savundu.
Süreç ilerledikçe hem Türkiye’de hem de uluslararası kamuoyunda desteğin artacağını öne süren Kartal, çözüm sürecine karşı çıkan çevrelerin ise zamanla zayıflayacağını söyledi.

“DEM Parti kongresi için erken”

Eylül ayında yapılması beklenen DEM Parti kongresinde yurt dışından dönecek isimlerin aktif görev üstlenip üstlenmeyeceğine ilişkin soruya ise Kartal, bunun için henüz erken olduğunu söyledi.
Yasal düzenlemelerin nasıl şekilleneceğinin ve dönüş sürecinin takviminin belirleyici olacağını ifade eden Kartal, yurt dışından dönecek isimlerin demokratik ve siyasal alanda görev üstleneceklerini ancak bunun zamanlamasının henüz net olmadığını dile getirdi.
Programın sonunda Kartal, hazırlanması beklenen yasal düzenlemenin çözüm süreci açısından bir sonuç değil, yeni bir başlangıç olacağını belirtti.

Kaynak: Medyascope

Tunceli'de 2020 yılından bu yana kayıp olan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku soruşturmasında dün gece çıkarıldığı Tunceli Sulh Ceza Hakimliği kararıyla tutuklanan eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel’in savcılık ve kolluk ifadesinin detayları belli oldu.

İfadesinde suçlamaları kabul etmeyen Sonel, Gülistan Doku’nun kaybolduğu tarihte oğlu Mustafa Türkay Sonel’in odasından çıkmadığı, okula gitmediği ve eve gelmediği yönündeki konut çalışanları Selvi Y. ve Gönül G.’nin ifadeleri soruldu. Handan Sonel, "İfadeler katiyen yalandır. Birlikte oturup aleyhime ifade vermişler. Oğlum kahvaltı yapmazdı, geç kalkardı. Okula gitmeme nedeni 5 askerin şehit olduğu dönemde okulda yaşadığı bir tartışma/sataşma sonrası bize kırılmasıyla ilgilidir, Gülistan Doku olayıyla bir alakası yoktur" dediği öğrenildi.

KONUTTAN ATILAN KOLİLER VE SİLAH İDDİALARI

Doku’nun kaybolduğu günlerde eski Vali Tuncay Sonel’in sinirlenerek oğlunun odasındaki eşyaları kolilere koyarak çöpe attırdığı ve odada silahlar bulunduğu yönündeki tanık açıklamalarını ilişkin de Handan Sonel, "Atılan eşyalar koli değil, ayakkabı kutusu büyüklüğündeydi. Oğlum canlı yem olarak böcek/solucan besliyordu, eşim ders çalışmıyor diye sinirlenip onları attı. Sonra oğlum üzüldü diye çalışanlarla birlikte o böcekleri çöpten topladık. Oğlumun odasında kesinlikle gerçek silah yoktu. Sadece boncuk atan airsoft silahları vardı" ifadesini kullandığı belirtildi.

ARAMADA ELE GEÇEN 13.4 MİLYON LİRALIK ZİYNET EŞYASI VE RUHSATSIZ SİLAH

Ankara’daki ikametlerinde yapılan aramada ele geçirilen yaklaşık 13,4 milyon TL değerindeki ziynet eşyası ve ruhsatsız Sig Sauer marka tabanca sorulan Handan Sonel, "27 yıllık evliyim, eşim de ben de çalışıyoruz. Düğünümde takılan takılar bile duruyor. Farklı görev yerlerimizde dönem dönem bir birikim olarak yaptırdık. Bir vali bunları alamaz mı. Tabanca sıfırdır, kullanılmamıştır. Ruhsatlı olup olmadığını, hediye mi geldiğini bilmiyorum. Kutu açılmamış bile" yanıtını verdiği kaydedildi.

Tutuklu sanık Turan G’nin, "Cesedi yok etmesi için Handan Sonel'in kendisine 100 bin TL teklif ettiği" ve "Oğlunun Gülistan'ı 2 el ateş ederek öldürdüğü" yönündeki açıklamalarının hatırlatılması üzerine Handan Sonel, ""Bu şahsı tanımam, adını bile duymadım. Bu iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum. Ben hangi yetkiyle delil yok edebilirim? Ne kızı tanırım ne olayla bir ilgim var" diyerek suçlamaları reddettiği belirtildi.

TELEFON HATTI DEĞİŞİKLİĞİ

Operasyonların ardından uzun yıllardır kullandığı telefon hattını bırakıp kızı adına yeni hattı neden çıkardığı yönündeki soruya Handan Sonel, Sonel, "Soruşturma sürecinde kimseden abuk subuk sorular duymamak ve muhatap olmamak için hattı kapattım. Bir korkum yok" yanıtını verdiği öğrenildi.
Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş kapsamlı soruşturma devam ediyor.

Kaynak: Anka

Bugüne kadar çoban enstrümanı olarak bilinen kaval, en az Diyarbakır surları ve on gözlü köprü kadar eski bir sanat ve kültür.

Şimdiye kadar bir çoban enstrümanı olarak bilinen kaval, çoğu yerde de küçük görüldü. Kaval ayrıca batıda flütle karıştırılmış bir enstrüman olarak ele alındı. Günümüze kadar kendine yaşam şansı bulan kaval orkestralarda da dinlenen bir müzik aleti oldu. Ayrıca çağdaş bir enstrüman olarak müzik dünyasında kendine yer buldu. Keçi Burcundan, Kırklar Dağı’nda, Dicle Nehri ve On Gözlü Köprü'nün yanı başında Diyarbakır surları kadar eski olan kavalın sesi Rêber Söyler isimli Kürt gencinin yüreğinin derinliklerinden gelen nefesle yankılanıyor.

HEM KAVALCI HEM DE IRGAT
 
Birçok duyguya ses olan bu binlerce yıllık kültür, Dicle Nehri ve kuş seslerinin eşliğinde yankılanıyor. Bu bölgede her mevsim ova, vadi ve Dicle Nehri’nin etrafını büyülü bir renk cümbüşüne dönüştürürken, insanların ilgisini üstüne çekiyor. Bu cennet yerde oturan kavalcı genç, Karacadağ’a bağlı Küfercin köyünden. Küfercin'in daha önce Ermenilerin yaşadığı bir köy olduğu söyleniyor. Rêber Söyler isimli bu genç, hemen hemen her gün buraya gelip kavalını çalıyor. 31 yaşında olan Söyler, 10 yıldan beri kaval çaldığını belirterek, bunun bir çocukluk hayalini olduğunu da söylüyor. Kaval için kimseden eğitim almadığını ifade eden Söyler, dedesi ve babasının da kaval çaldığını anlattı. Rêber Söyler, aynı zamanda köyde de ırgatlıkla hayatını sürdürüyor.

'SAHİP ÇIKALIM'

Çocukluk hayali olan kaval çalmaya 10 sene önce başlayan Rêber Söyler, Hevsel Bahçeleri'nin eşsiz manzarası ve kuş cıvıltıları eşliğinde sanatını sergiliyor. Kavalı ile insanların yüreğine dokunan Söyler, bin yıllık bir kültürü yaşatmaya çalışıyor. Kaval kültürünün unutulmaması için kanının son damlasına kadar kaval çalmaya devam edeceğini belirten Söyler, gençlere de kaval sanatına sahip çıkma çağrısında bulundu.

‘DUYGULARIMI KAVAL İLE DİLE GETİRİYORUM’

Kaval aşkının aileden geldiğini kaydeden Söyler, Amed'de Xalê Celal ve kardeşi Mihemed gibi çok iyi kavalcıların olduğunu ve kendisine onları örnek aldığını söyledi. Kavalın Kürdistan topraklarında ortaya çıkan çok eski bir kültür olduğunu vurgulayan Söyler, bütün duygularını kaval ile dile getirdiği ifade etti. 

DENGBÊJLİK VE KAVALIN KÜRT KÜLTÜRÜNÜN OLMAZSA OLMAZI

Kavalın geçmişte savaş, aşk, ağıt ve masallarda çalındığına değinen Söyler, kavalın dengbêjlik ile çok güçlü bir ilişkisi olduğuna dikkat çekti. Dengbêjî de söylediğini belirten Rêber Söyler, kaval ve dengbejliğin birbirini tamamladığını ifade etti. Dengbêjlik ve kavalın Kürt kültürünün olmazsa olmazı olduğunun altını çizen Söyler, Kürtlere ve gençlere bu sanata sahip çıkma çağrısında bulundu.

BÛ KÜLTÜRÜ YAŞATALIM 

Rêber Söyler ile sohbetimizi Hevsel Bahçeleri'nin eşsiz doğası ve kuşların cıvıltıları arasında yapıyoruz. Söyler, kavalı çok sevdiğini ve bu kültürün hiçbir zaman yok olmaması gerektiğini belirterek, yaşamının sonuna kadar bu kültürü yaşatacağını da sözlerine ekliyor.

Şırnak'ta güneşin muhteşem batışı ve Gabar dağına yansıması Deniz İke'nin kadrajına bu şekilde yansıdı

Van Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Mustafa Avcı'nın Bekir Kaya dönemine yönelik eleştirileri

Diyarbakırlı görme engelli Süleyman Acar'ın azim dolu hikayesi

Diyarbakırlılar çocukları için türbeye akın etti ve dua etti

Gazete Emek- Amedspor ilk maçta deplasmanda saldırıya uğradığı Sariyerspor’u sahasında ağırladı. Sarıyerliler saldırıya uğramadı Diyarbakır’da ama Amedsporlu Burak Taşdemir'in 90+2'de Sarıyer'e attığı muhteşem gol ile tarihe geçti. İşte o müthiş gol