Ulusal sorunlar kapitalist sistemin emperyalist aşamaya gelip zayıf ulusların toprağını işgal etmesi ile ortaya çıkmışlardır. Kapitalist emperyalist sömürü her ne kadar ekonomik sömürü odaklı olsa da bir süre sonra bir ulusun kültürel kimliğini ve dokusunu da yok etmeye çalışıyor ezilen ulus üzerinde kültürel olarak da etkili olmaya çalışıyor. Ulusal sorunlar son 250-300 yıllık sorunlardır. Ulusal sorunların çözümü de Marksizm'in-Leninizm'in sorunu veya sorunlarından biri olmuştur dolayısıyla Marksizm'in Leninizm'in ilkelerinden birisi de ulusal sorunların çözümüne ilişkindir. Dünyada Ezilen ulusların birçoğunun ezilme sorunu genellikle ekonomik odaklı olmuştur. Ancak Kürtler söz konusu olunca Kürtlerin ulusal sorunu geleneksel ekonomik sömürü olmanın ötesinde bir ulusal kimliksel kültürel soykırım temelinde olmuştur. Kürt halkı 1923'ten bu yana Ortadoğu'da ulus olarak kimlik ve kültür olarak asimile edilmek yok edilmek isteniyor. Kürt halkı da son 100 yıldır doğal olarak bu soykırım siyasetine karşı ulusal mücadele yürütüyor. 1923 ile 1950 arası Kürt isyanları genellikle aşiretsel temelde yürütüldüğü için pek başarılı olamadılar ancak 1950'den sonra gelişen ulusal hareketler belli bir bütünlük içerisinde belli bir ulusal önderlik çizgisinde yürüdüğü için başarıya yakın bir duruşa sahip olmuştur.
Kimileri Kürtlerin ulusal ve kimliksel var oluşunu ırkçılık ve milliyetçilik olarak görüyorlar. Böyle bir bakış açısı hem cahilce hemde art niyetli bir bakış açısıdır. Bir ulusun bir milletin kimliksel olarak ulusal olarak kültürel olarak var olması en doğal hakkıdır. Bir ulusun uluslararası kanunlarca soykırıma uğratılması asimile edilmesi suçtur. Bir ulusun ırkçılık ve milliyetçilik yapması başka bir millet ve ulus üzerinde egemenlik kurması ve onu yok etmesi ile ilgili bir durumdur. Kürtler 100 yıldır ulus ve kimlik olarak soykırım altında oldukları halde hangi kimliğin hangi ulusun hangi milletin kimliğini kültürünü yok etmek istiyor da ırkçı ve milliyetçi oluyor? Kürtlerin ırkçılık ve milliyetçilik yapacak halleri mi var? Kürtler hangi ulusa hangi millete düşmanlık yapıyorlar da ulusal mücadeleleri ırkçılık ve milliyetçilik olarak görülüyor? Ulus olarak millet olarak var olmak farklı şeydir ırkçılık ve milliyetçilik yapmak farklı şeydir. Bir milletin ulus olarak kimlik olarak var olma sorunu olmadığı halde başka bir ulus millet üzerinden soykırım uyguluyorsa başka bir milletin ulusal varlığını yok etmeye çalışıyorsa esas milliyetçilik ırkçılık ve faşizm budur.
Kürtler ana dillerinde eğitim yapma hakkına bile sahip değillerken, Kürtler özgürce biz Kürdüz bile diyemiyorken, Kürtler yasalarda kanunlarda Kürt olarak bile yer almıyorlarken neyin ırkçılığını ve milliyetçiliğini yapıyorlar acaba? 100 yıldır her gün Kürtlere siz Türk olacaksınız siz Türksünüz diyenler Kürtlerin ulus olarak var olmasını ırkçılık ve milletçilik olarak görüyorlar. Kürtler Türkleri asimile etmeye çalışmadılar. Kürtler Türkler üzerinde baskı kurmadılar. Kürtler Türkleri Kürt olmaya zorlamadılar. Kürtler Türklerin ulusal varlığını kimliğini, yasaklamadılar, bu durumda Kürtler kimlere karşı neyin ırkçılığı ve milliyetçiliğini yapıyorlar acaba? Kürtler hangi milletin, ulusun ulusal kimliğini varlığını tehdit ettiler ediyorlar? Türkiye'de demokrasi kültürü olmadığı için Kürt sorunu bir türlü anlaşılmıyor. Bundan dolayı Kürt sorunu bireysel haklara indirgeniyor. Yani Kürtlerin amir, memur, hakim, savcı, milletvekili, öğretmen, polis, iş adamı olması Kürt halkının ulusal hakları olarak görülüyor. Oysaki Kürt sorunu ulus olarak var olabilme, ulus olarak yaşayabilme sorunudur. Bundan dolayı Kürt sorunu anayasal olarak kabul edilme ve ulusal statü sahip olma sorunudur.
100 yıldır devletin Kürt halkına inkârcı yaklaşımı Türk halkında da kendisini gösteriyor. Yani Kürt halkının ulusal varlığı, kimliği Türk toplumunca kabul edilmiyor, bundan dolayı Kürtlerin ulusal var oluşu ırkçılık, milliyetçilik ve ayrımcılık olarak görülüyor. Oysa ki Kürtler ulus olarak var olmaya çalışıyorlar. Kürtlerin biz Kürdüz demesi ayrımcılık değildir kendi ulusal varlığını ifade edebilmedir. Kürt ulusu olarak var olabilmelidir, bu doğal olarak Kürtlerin hakkıdır. Bir ulusun kimliksel ulusal varoluşu başka bir ulus için neden tehdit olarak görülsün? Bir ulusun ulus olarak varoluşu neden başka bir ulusun yok oluşu gibi düşünülsün? Kürt halkının ulus olarak var olması neden Türk halkının ulusal yok oluşu olarak görülüyor? Türklerin ulus olarak millet olarak var olması Kürtlerin yok oluşu üzerine mi olacak? 1923'ten önce Türk milleti yok muydu? Türk milleti yüzlerce yıldır hatta binlerce yıldır ulus olarak var olduğu halde 1923'ten sonra Türklerin ulusal varlığı neden Kürtlerin ulusal soykırımı, kimliksel yok edilmesi üzerine kurulsun? Bir toplum sürekli milliyetçilik yapma gereği duyuyorsa o toplumun tarihsel olarak var olmasından şüphe duyulur. Ulus ve millet olarak var olan bir toplum hiçbir zaman milliyetçilik yapma gereği duymaz.
Kapitalist sistem koşullarında yapılan ırkçılıklar ve milliyetçilikler başka bir kültürü kimliği ulusu yok etme soykırma uğratma üzerinde yapıldığı için doğrudan faşizm olarak görülür. Kürt halkının başka bir ulusa kimliğe saldırdığı görülmüş müdür? Kürt halkının başka bir milleti ulusu asimile etme gibi bir politikası oldu mu? Kürt halkının başka bir ulusu soykırıma uğratma gibi bir icraatı pratiği olmadıysa, Kürt halkının ulus olarak var olması ırkçılık ve milliyetçilik değildir tam tersi ulus olarak var olmadır kendini yaşayabilmedir. Dolayısıyla Kürt halkının ulusal mücadelesine milliyetçilik ve ırkçılık demek ya cehalettir ya da art niyetliliktir. Türk milliyetçileri Kürtlerin Türkiye'de yaşadığını söylüyorlar. Kürtler Türkiye'yi Türklerle beraber mücadele ederek kurdular. Dolayısıyla Türkiye denilen ülke Kürtlerin anavatanıdır anayurdudur ancak Kürtler kendi anayurtlarında ulus olarak kendilerini ifade edemiyorlar, ulus olarak yaşamaları yasak. Kürklerin ulusal varlığı yasak olduğu halde Kürtler ulus olarak Türklerle hangi eşit hakka sahipler? Kürtler daha ulus olarak bile kabul edilmiyorlar. Ulus olarak kabul edilmeyen Kürt halkının ulus olarak Türklerle hangi eşit hakkı olabilir? Kürtler önce ulus olarak kabul edilecekler ki ondan sonra ne gibi eşit haklara sahip olduğu ya da olması gerektiği konuşulsun.