Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'na kapatma davası: Detaylar belli oldu 

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'na yönelik kapatma davasının, boşandığı eşine 300 TL’lik nafakayı ödemediği için 2 gün cezaevinde kalan Ahmet Eliaçık isimli bir AKP’linin başvurusu üzerine açıldığı ortaya çıktı.

KADIN 15.04.2022, 11:28 15.04.2022, 11:33
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'na kapatma davası: Detaylar belli oldu 

Gazete Emek- Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği'ne kapatma davası açıldı. Halktv.com.tr yazarı İsmail Saymaz, derneğin Ahmet Eliaçık isimli bir AKP’lin İstanbul Valiliği Dernekler Müdürlüğü’ne yaptığı bir şikayet başvurusu üzerine kadın derneğine kapatma davası açıldığını belirtti. Eliaçık, boşandığı eşine 300 TL’lik nafakayı ödemediği için cezaevine girmiş, 2 gün sonra da üyesi olduğu AKP Kayseri İl Başkanlığı’nın nafakayı ödemesiyle serbest kalmıştı. Serbest kalan Eliaçık, cezaevi önünde yaptığı açıklamada kadın derneklerini ve kadın haklarına yönelik düzenlemeleri hedef alan açıklamalar yapmıştı.

 

 

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği'ne açılan kapatma davasının, AKP’li Eliaçık’ın şikayeti üzerine başlatıldığı ortaya çıktı. Saymaz, “ipe sapa gelmez bir dilekçe” olarak nitelediği şikayet başvurusunda şu bölümler yer aldı:

 

"Muhtelif şikayet dilekçelerinde, derneğin kadın haklarını koruma kisvesi altında aile mefhumunu yok sayarak aile yapısını parçaladığı, kadın ve çocuklar üzerinden menfaat elde ettikleri, kaos yaratıp mağduriyetleri arttırmayı amaçladığı, Sebahat Tuncel, Gülten Kışanak gibi isimlerle birlikte terör faaliyetine katılan kadınları savunduğu..."

 

HDP’LİLER VE ERDOĞAN PAYLAŞIMLARI

 

Başsavcılığın Eliaçık’ın şikayetine ‘anlam veremediğini’ belirten Saymaz, “Çünkü Eliaçık'ın başvurusu ve isimsiz bir dilekçe ile birkaç tweet dışında kanıt yoktu. Tweetlerde HDP'li kadın milletvekillerinin tutuklanması, OHAL, Cumhuriyet gazetesine saldırı ve Erdoğan'ın ‘Yaşayacaksak adam gibi yaşayacağız, öleceksek de adam gibi...’ sözü eleştirilmişti. Başsavcılık, ‘Bu kanaate ulaştıran somut olay ve olguların neler olduğu yazı içeriğinden anlaşılamıyor’ dedi. Fesih talebinin somut olay ve olgulara dayalı olarak gönderilmesini istedi” ifadelerine yer verdi.

 

 

 

"İÇİŞLERİ BAKANLIĞI, DELİ SAÇMASI BİR DİLEKÇEYİ İŞLEME KOYDU"

 

 

Gazetecinin aktardığına göre Eliaçık, Kasım 2016’da yazdığı bir şikayet dilekçesinde şunları söyledi:

 

"Aileyi yok sayan, kadını korumak için çaba içinde olduğunu söyleyen birçok dernek, kadın ve çocuklarımızı kullanarak menfaat elde etmekte, Türk aile yapısını parçalamak ve toplumu birbirine düşürmeyi amaçlamaktadır. Bunlardan biri de Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'dur ve tutuklanan milletvekillerini savunmuştur.

 

Cumhurbaşkanımız ve hükümetimiz hakkında hakaret içeren söylemleri vardır. Kadını korumaktan ziyade terör suçuyla tutuklananları koruyup kollama çabasındadırlar.

 

OHAL kapsamında derhal kapatılmasını, faaliyetlerinin durdurulmasını, yöneticileri ve uzantılarının terör kapsamında tutuklanmalarını ve yargılanmalarını...

 

Aile mahkemeleri, hakimler, savcılar, Yargıtay'da üyeleri vardır. FETÖ denen vatan hainleriyle işbirliği vardır. Tabandan insanlar olarak bilmekteyiz. Devletin bekası, gelecek nesillerin beladan muhafazası için gereğini yapılmasını…"

 

Şikayetin ardından İstanbul Valiliği Dernekler Müdürlüğü, Eliaçık’ı karşılıksız bırakmayarak "Araştırma yapılmak üzere havale edilmiştir" diye yanıt verdi.

 

Müdürlük, 29 Mart 2018’de İstanbul Cumhuriyet Başavcılığı'na başvurarak, ‘amacının dışında faaliyet gösterdiği, kanuna ve ahlaka aykırı hale geldiğine dair kanaat’ nedeniyle derneğin feshini istedi.

 

Saymaz, sürecin devamında yaşananları şöyle anlattı:

 

"Başsavcılık anlam veremedi. Çünkü Eliaçık'ın başvurusu ve isimsiz bir dilekçe ile birkaç tweet dışında kanıt yoktu. Tweetlerde HDP'li kadın milletvekillerinin tutuklanması, OHAL, Cumhuriyet gazetesine saldırı ve Erdoğan'ın 'Yaşayacaksak adam gibi yaşayacağız, öleceksek de adam gibi...' sözü eleştirilmişti.

 

Başsavcılık, 'Bu kanaate ulaştıran somut olay ve olguların neler olduğu yazı içeriğinden anlaşılamıyor' dedi. Fesih talebinin somut olay ve olgulara dayalı olarak gönderilmesini istedi. Üç kez sordu.

 

EMNİYET, GBT'YE BAKTI

 

İstanbul Valiliği'nin 9 Haziran 2021'de verdiği yanıta göre, somut olgulara dayanmak için derneğin ve yöneticilerinin terör örgütü ile irtibatlı olup olmadığı hususunda İstanbul Emniyeti'ne başvurulmuştu. 10 yöneticinin çeşitli suçlardan yargılandığı ve soruşturma geçirdiği anlaşılmıştı.

 

Daha somut ne olabilirdi, değil mi? Şöyle denildi: 'Şikayet dilekçeleri ile Emniyet'in cevabı birlikte değerlendirildiğinde, tüzel kişi olan derneklerin organları olarak hareket eden kişilerin fiillerinden sorumlu olduğu, yönetim organlarının asıl amacının dernek faaliyeti olmadığı, amacının kanuna ve ahlaka aykırı hale geldiği kanaati oluşmuştur.'

 

Böylece 2 Aralık 2021'de İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde kapatma davası açıldı. Davanamede Eliaçık'a atıfta bulunularak, şu suçlama yöneltildi:

 

'Muhtelif şikayet dilekçelerinde, derneğin kadın haklarını koruma kisvesi altında aile mefhumunu yok sayarak aile yapısını parçaladığı, kadın ve çocuklar üzerinden menfaat elde ettikleri, kaos yaratıp mağduriyetleri arttırmayı amaçladığı, Sebahat Tuncel, Gülten Kışanak gibi isimlerle birlikte terör faaliyetine katılan kadınları savunduğu...'

 

Derneğin amacına, kanuna ve ahlaka aykırı faaliyetlerden ötürü kapatılması istendi."

 

Saymaz, yazısında Eliaçık'la gerçekleştirdiği görüşmeyi de paylaştı. Eliaçık'ın dilekçenin altı yıl sonra sonuç verdiğini kendisinden öğrendiğini kaydeden gazeteci, diyaloğu şöyle aktardı:

 

AHMET ELİAÇIK: İSTANBUL SÖZLEŞMESİ TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİ SAVUNUYOR, ERKEĞİ KADINDAN AYIRMAK ZORUNDA BIRAKACAKLAR

 

- Ne düşünüyorsunuz?

 

Kapanmasında çok fayda var. Kadın cinayetlerini önleme adı altında bunların yürüttüğü faaliyetlere dikkat ediyorsunuz herhalde.

 

- Nelere tanık oldunuz?

 

Sosyal medyada yapmadıkları iş yok.

 

- Mesela?

 

Birçok yerde gündem oluşturuyorlar gruplar halinde.

 

- Sizi rahatsız eden ne oldu?

 

İstanbul Sözleşmesi'ni getirmeye çalışıyordular. Toplumsal cinsiyet eşitliğini savunan bir sözleşmedir ve erkeği kadından ayırmak zorunda bırakacaklar bunlar. Daha doğrusu geyliği savunacaklar.

 

- O tarihte İstanbul Sözleşmesi yürürlükteydi. Bu dernek getirmiş değil.

 

Osman Kavala'nın kurduğu dernekler, kardeşim. İsmail bey, siz bu işleri bilen insanlarsınız.

 

- Nafaka davasından ötürü mü bu şikayette bulundunuz?

 

Boşanma davamda cinsiyetçi yasalarla karşı karşıya kaldığımdan, haklı olan davamda haksız bulunduğumdan, çocuklarımın dahi hakkını savunamaz pozisyona getirildiğimden, insan olarak yeryüzünde zulme uğradığımdan dolayı...

 

'BİNLERCE KADININ İMDAT ÇIĞLIĞINA KULAK VERMEYEN İÇİŞLERİ BAKANLIĞI, DELİ SAÇMASI BİR DİLEKÇEYİ İŞLEME KOYDU'

 

Saymaz, “Eş ve sevgili şiddetine uğrayan ve koruma talep eden binlerce kadının imdat çığlığına kulak vermeyen İçişleri Bakanlığı, nafakasını ödemediği için tutuklanan Ahmet Eliaçık'ın deli saçması dilekçesini işleme koyarak, Türkiye'nin en saygın mücadele örgütlerinden biri olan Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği'ni kapatmak için dava açtı” diyerek tepki gösterdiği yazısının devamında şu görüşleri dile getirdi:

 

“Şaşırtıcı mı? Asla. İstanbul Sözleşmesi'ni, oy ve siyasi destek karşılığında tarikatlara ve cemaatlere diyet olarak veren AK Parti, kadın katillerinin yüzünü güldürmüştü. Bu kez de kadın cinayetlerini değil, ona karşı mücadele edenleri durdurmak istiyor. Ahmet Eliaçık, bu kavgada partisini destekliyor. Gel gör ki şu günlerde başı hayli darda... Nafakasını yine ödeyemiyor. İkinci eşinden de ayrıldığı için mahkeme masrafı var. Borcu birikti. 'Zulüm' arşı titretiyor!”



 

Yorumlar (0)
24
açık
Günün Anketi Tümü
Erken seçim olsa hangi partiye oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31